Mostrando entradas con la etiqueta Energía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Energía. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de marzo de 2013

Coste energético de internet

energía, consumo energético google, consumo energético facebook, consumo energético amazon

(Vía IDG Connect)


Seguro que alguno de ustedes se ha hecho alguna vez la pregunta de cuánta energía necesita internet para funcionar. He aquí una visualización de la respuesta, elaborada por MISDegree.info. Las tres grandes empresas comparadas son Facebook, Amazon y Google.

Como no podía ser de otra forma, Google se lleva la palma. Especialmente, sorprende el dato de que una sola búsqueda en Google equivale al consumo energético de un ser humano durante 10 segundos. Esto me permite concluir con la siguiente moraleja: mejor pensar la respuesta al menos 10 segundos antes de buscarla en Google. Así ahorraremos energía y de paso, ejercitamos los sesos.



sábado, 10 de noviembre de 2012

Motor de orina

No todos los grandes descubrimientos vienen de este lado del cuento. Desde la luna sería muy difícil comprender el porqué de las fronteras, las diferencias económicas tan abismales entre regiones y, en definitiva, las guerras. Es injusto.

No solo por ser África un continente más grande de lo que vemos en los mapas tiene mucho que decir en el futuro y en el presente. Digo en el presente porque cuatro jóvenes de Duro-Aina Adebola (14 años), Akindele Abiola (14), Faleke Oluwatoyin (14) y Bello Eniola (15) han inventado un motor que funciona con pis. Sin duda alguna, una fuente de energía muy recurrente.


motor de orina, borax liquido, Maker Faire Africa 2012


La orina se introduce (se recomienda utilizar embudo) en una célula electrolítica, que separa la urea, el nitrógeno y el agua del hidrógeno. El hidrógeno pasa por un filtro de agua y llega a otro cilindro que contiene otro gas. Este gas empuja al hidrógeno en estado gaseoso hasta otro cilindro que contiene bórax líquido (muy utilizado para hacer detergente, jabón o insecticida). El bórax absorbe la humedad del hidrógeno, que, totalmente purificado, va al motor y lo mantiene en marcha.

El resultado: un litro de orina da para seis horas de electricidad. Eficiente.

El bórax se puede disolver en agua y si se deja al aire libre, pierde lentamente su hidratación y pasa a convertirse en tincalconita. Pero ese no es el mayor riesgo, todos los tubos están conectados a través de válvulas unidireccionales para evitar riesgos de explosión.


motor de orina, motor de pis, motor, Maker Faire Africa


El motor ha sido presentado en la cuarta edición del Maker Faire África (.pdf), en Lagos durante el 5 y 6 de noviembre de 2012. Ya ha pasado por Accra (Ghana), Nairobi (Kenia) y El Cairo (Egipto). Otro descubrimiento impactante ha sido una grúa de juguete hidráulica. Abundan los medios de transporte.




Maker Faire Africa también es una organización internacional fundada por Mark Grimes (Ned.com) junto a Emeka Okafor (TED África), Lars Hassleblad Torress (IDEAS Global Challenge), Erik Hersman (Afrigadget y WhiteAfrican, al parecer con un virus y también desarrollador de Usahidi) y Nii Simmonds (Nubian Cheetah) con el objetivo de dar a conocer las innovaciones científicas y tecnológicas producidas en el continente africano.

Espero que se mantengan los derechos comerciales en caso de no disponer de recursos para producirlos en serie. En esta parte del planeta ya se lleva tiempo investigando con motores de hidrógeno, e incluso llegó a plantearse implantarlos en los coches, pero el riesgo de impacto es demasiado alto, razón por la cual se descartó cualquier posibilidad. El peligro es que por cualquier motivo el hidrógeno entre en contacto con el oxígeno, y no podemos obviar que esto es la troposfera. Desde nuestros pies hasta aproximadamente una altura de 12 kilómetros se concentra el 99% del vapor de agua de la atmósfera, que representa el 75% de su peso.

El vapor de agua está formado por dos átomos de hidrógeno y un átomo de oxígeno, es el que forma las nubes y da lugar a las lluvias, el ciclo de la vida. La atmósfera en total puede contener hasta un 4% de vapor de agua, pero el 50% se encuentra por debajo de los 2000 metros. No podemos olvidar que al fin y al cabo se produce en la superficie terrestre, principalmente a través de la evaporación del agua de los mares y océanos, que aumenta progresivamente a consecuencia del cambio climático...





(Más vídeos en World News)

Buena iniciativa aunque sea eficaz sólo en situaciones a pequeña escala y con alto riesgo de accidente grave.

viernes, 23 de marzo de 2012

Despilfarro



(Vía The Atlantic a través de Perogrullo)

¿Qué es de la energía cuando nadie mira?

Un vídeo dirigido por David Parker, de Sunday / Paper.


---

Actualización 25/4/2013 - 14:53

A continuación, un breve reportaje sobre cómo se vería el cielo nocturno sin tanta contaminación lumínica.




miércoles, 1 de febrero de 2012

Si trabajas en una central nuclear...

trabajador central nuclear, central nuclear

Instrucción IS-33, de 21 de diciembre de 2011, del Consejo de Seguridad Nuclear, sobre criterios radiológicos para la protección frente a la exposición ala radiación natural.

BOE-A-2012-1238 Medidas de Seguridad Si Vas a Trabajar en Una Central Nuclear

Establece los límites de exposición a la radiactividad de los trabajadores:

"1. Los criterios radiológicos, en términos de dosis efectiva a los trabajadores debida a su actividad laboral, que tienen por objeto servir como umbral de referencia para las actuaciones indicadas en el artículo 63 del RPSRI, deben ser los siguientes:

– menos de 1mSv/a: no es necesario control.
– 1-6 mSv/a: se debe aplicar un nivel bajo de control.
– más de 6 mSv/a: se debe aplicar un nivel alto de control"
Y los espacios de trabajo:

"Los niveles de referencia para las actuaciones indicadas en el artículo 63 del RPSRI, deben ser los siguientes:

– menos de 600 Bq/m3: no es necesario control.
– 600-1000 Bq/m3: se debe aplicar un nivel bajo de control.
– más de 1000 Bq/m3: se debe aplicar un nivel alto de control."

Sin embargo, no establece medidas concretas de actuación en cada caso y siendo el Radón el único elemento tomado como referencia en los espacios de trabajo.

Además, no plantea nuevas sanciones:

"La presente Instrucción tiene carácter vinculante de conformidad con lo establecido en el artículo 2.a) de la Ley 15/1980, de 22 de abril, de creación del Consejo de Seguridad Nuclear, de forma que su incumplimiento será sancionado según lo dispuesto en los artículos 85 a 93 de la Ley 25/1964, de 29 de abril, sobre Energía Nuclear" (.pdf)

La dosis de radiación general para el público es 1 mSv/a de acuerdo a la recomendaciones de la Comisión Internacional de Protección Radiológica [ICRP60]. El límite de radiación de un trabajador al año son 50 mSv.

domingo, 29 de enero de 2012

Leyes de la semana (Energía)

En esta semana hemos podido presenciar una clara apuesta por la energía nuclear en detrimento de las energías renovables. Lo quito de un sitio y lo pongo en otro.


energia nuclear, energia solar, subvenciones energias renovables, planes de emergencia nuclear

Real Decreto-ley 1/2012, de 27 de enero, por el que se procede a la suspensión de los procedimientos de preasignación de retribución y a la supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos.

BOE-A-2012-1238 Fin Incentivos Fuentes de Energias Renovables


"La superación de los objetivos, ha puesto de manifiesto un desequilibrio entre los costes de producción y el valor de las primas, suponiendo un incremento del sobrecoste para el sistema en concepto de primas para las tecnologías solares de más de 2000 millones en 2010, cifra que se incrementará en 2000 millones de euros anuales a partir de 2014"

Constituye el objeto de este real decreto-ley:

"a) La supresión de los incentivos económicos para las instalaciones de producción de energía eléctrica en régimen especial y para aquellas de régimen ordinario de tecnologías asimilables a las incluidas en el citado régimen especial que se detallan en el artículo 2.1.

b) La suspensión del procedimiento de preasignación de retribución para el otorgamiento del régimen económico primado."

[...]

"2. Queda suspendido el procedimiento de inscripción en el Registro de preasignación previsto en el artículo 4.1 del Real Decreto 1578/2008, de 26 de septiembre, de las solicitudes de instalaciones de tecnología fotovoltaica que hubieran sido presentadas a las convocatorias correspondientes a 2012.

Del mismo modo, queda sin efecto la celebración de las convocatorias de preasignación correspondientes al año 2012 y sucesivos."

---

Resolución de 16 de enero de 2012, de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias, por la que se publican las subvenciones abonadas a corporaciones locales adscritas a los Planes de Emergencia Nuclear.

BOE-A-2012-1238 Subvenciones Evacuacion cia Nuclear


Relación de subvenciones abonadas a corporaciones locales (ayuntamientos) para el acondicionamiento de vías públicas que constituyen itinerarios de avisos a la población y rutas de evacuación.

Real Decreto 1546/2004, de 25 de junio.

Plan de emergencia nuclear de la provincia de Burgos (PENBU)

CENTRAL NUCLEAR DE SANTA Mª DE GAROÑA. 8 subvenciones. Es la central nuclear en activo más antigua, empezó a funcionar en 1971, hace 41 años. La vida de las centrales nucleares con total seguridad está limitada a 40 años. Su cierre viene estipulado en la Ley Sinde (no olvidemos que se trata de la ley de Economía Sostenible), en 2013. Propiedad de Nuclenor S.A., empresa de la que fue consejero el anterior secretario de Energía, Fabrizio Hernández; recientemente sustituido por Fernando Martí.

Valdegovía/Gaubea (Álava) PP
Merindad de cuesta-urria (Burgos) PP
Partido de la sierra en Tobalina (Burgos) PP
Pancorbo (Burgos) PP
Miraveche (Burgos) PP
Jurisdicción de San Zadornil (Burgos) PP
Cascajares de Bureba (Burgos) PP
Santa Gadea del Cid (Burgos) PP

Plan de emergencia nuclear de la provincia de Cáceres (PENCA)

CENTRAL NUCLEAR DE ALMARÁZ. 3 subvenciones.

Saucedilla (Cáceres) PP
Almaraz (Cáceres) PP
Mesas de Ibor (Cáceres) PP

Plan de emergencia nuclear de la provincia de Guadalajara (PENGUA)

CENTRAL NUCLEAR DE JOSÉ CABRERA (apagada, 19. 5 subvenciones.

Buendía (Cuenca) PP
Valdeconcha (Guadalajara) PP
Valle Altomira (Cuenca) PP
Brihuega (Guadalajara) PP
Pozo de Almoguera (Guadalajara) PP

Plan de emergencia nuclear de la provincia de Tarragona (PENTA)

CENTRAL NUCLEAR DE ASCÓ (I). 2 subvenciones. Es gestionada por Endesa. El actual ministro de Economía, Luis de Guindos, ha sido consejero de la compañía.

García (Tarragona) CiU
Font de la Figuera (Valencia) PP

Plan de emergencia nuclear de la provincia de Valencia (PENVA)

CENTRAL NUCLEAR DE COFRENTES. 5 subvenciones

Jarafuel (Valencia) PP
Jalance (Valencia ) PP
Cortes de Pallás (Valencia) PP
Cofrentes (Valencia) PP
Teresa de Cofrentes (Valencia) PP


Coste total: 2.067.018,83 euros.

22/23 municipios gobernados por el Partido Popular
(en el gobierno)


Ver subvenciones Plan de Emergencia Nuclear en un mapa más grande

(Elaboración propia)

Declaraciones del ministro de Industria:

"El titular de Industria, José Manuel Soria, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, ha justificado la medida en la necesidad de poner coto al déficit de la tarifa eléctrica, que asciende ya a 24.000 millones de euros. "Si no hacemos nada", ha dicho, crecerá a un ritmo de entre 3.000 y 4.000 millones anuales en los próximos años. Pero no cuantificó el ahorro.

Según Soria, se trata de una medida temporal en tanto se ponen en marcha una reforma del sistema eléctrico "de mayor alcance". Las primas de las renovables previstas para este año superan los 7.000 millones, casi un tercio de los costes de la tarifa de acceso, cantidad que se mantendrá."

viernes, 9 de diciembre de 2011

Uranio

uranio, uranio empobrecido, uranio 235, uranio 238
Los vídeos producidos por empresas dedicadas a la energía nuclear suelen ser muy bonitos pero algo inexactos. En este caso, dos detalles, la fisión se puede realizar con cualquier átomo, no sólo con uranio ya que todo átomo tiene cierto índice de radiactividad, es esto lo que hace posible que cambien de un elemento a otro en función de su número de protones y neutrones. Hay otras alternativas, en China mantienen algunos reactores encendidos con sal fundida de torio.





"Póngalo a la velocidad más alta que quiera"; bueno, el límite es la velocidad de la luz. Ni un neutrino ha sido capaz de cambiar eso... Volviendo al caso, los 442 reactores nucleares activos generan 372 gigawatts, el 14% de la electricidad del mundo.

Y si concentramos varios átomos de uranio 235 (el empleado para producir energía nuclear), obenemos uranio 238,con las mismas características físicas, químicas y toxicológicas del uranio natural, exceptuando que es un 60% más radiactivo. También es conocido como uranio empobrecido.











Contrabando de uranio











Basora (Irak)



jueves, 20 de octubre de 2011

Ciudad



Conferencia "La ciudad: artificio climático", por Ramón Folch, que ha sido muchas cosas.

Una pena que no se vean las diapositivas, pero bien explicado en todo caso. Le falta un tanto de ritmo pero la ciudad lo vale, concebir el arte como la forma natural de expresión del ser humano, así sea al tiempo que satisface sus necesidades es consecuencia de lo que somos: unos derrochadores. El problema no es la oferta energética, sino la necesidad real de la demanda. Termina con los cambios necesarios en la arquitectura, volver a los orígenes de tener el cuenta el entorno y las nuevas formas de generación de energía.

lunes, 12 de septiembre de 2011

Marcoule

central nuclear marcoule
Al parecer, una caldera, un horno o un almacén de residuos (según France 3, almacén de residuos) ha explotado después de un incendio en la central nuclear de Marcoule, en el sur de Francia; a 230 de kilómetros de territorio español.

El incedio se extendió y provocó una fuerte explosión esta mañana, a las 11:45. Según Le Point, un comisario de la energía atómica (CEA) visitó el lugar después del accidente y afirmó que no habían salido residuos al exterior ("Pour l'instant, il n'y a pas de rejets à l'extérieur", a-t-il ajouté").


Socodei (filial de la multinacional EDL) es el operador de Centraco y su responsable a la hora de dar información y mantener la seguridad. Centraco es un centro dedicado a la transmutación de los residuos radiactivos, esto es, framentar átomos pesados en compuestos más simples para reducir su radiactividad. Está operativo desde febrero de 1999 y su objetivo es reducir el volumen de residuos, reciclar hasta donde sea posible, y acondicionar el resto de paquetes de residuos aceptados por ANDRA (Agencia nacional francesa para la gestión de los residuos radiactivos); el homólogo francés de Enresa, en España.

El reactor más cercano al lugar del accidente es el Phénix, que fue "cerrado" el 1 de octubre de 2009. Al norte, a 35 kilómetros, se encuentran cuatro reactores en activo, modelo Tricastin. En 1968 se comenzó la construcción de Phénix, dando inicio a las aplicaciones industriales y militares del plutonio en Francia. Una de las posibles razones por las que aparece pixelado en Google Maps.



Phénix funcionó con un reactor reproductor rápido (FBR), estos reactores están enfriados con sodio líquido, que no es un moderador eficiente. Además de conducir las reacciones de fisión, los neutrones "rápidos" son capturados por el uranio-238, que después se convierte en plutonio-239. Y después, plutonio "enriquecido", el aún más peligroso. Resumiendo, estos reactores pueden ser usados para producir más combustible o armas nucleares. Producía 233 MW, al menos cuatro veces menos potente que sus predecesoras, con reactores de agua ligera, construidas a partir de 1978.

En el lugar se encuentran los bomberos y personal de la prefectura. Ha fallecido una persona y tres han resultado heridas.


lunes, 20 de junio de 2011

Combustible fósil



300 años de combustibles fósiles.

El factor de insostenibilidad actual es de 1,4; es decir, gastamos un 40% por encima de las posibilidades de regeneración de la naturaleza. Los combustibles fósiles representan el 81% de las fuentes de energía, seguida de la nuclear con un 7%. Producir energía solar cuesta 28 céntimos por kw/hora, mientras que la termoeléctrica sólo 6 céntimos. Queda carbón para 250 años, el petróleo es finito y las reservas de uranio (para las centrales de fisión) acumulan 50 años al ritmo de consumo actual.

Lo más complicado de entender no es esta visión apocalíptica del futuro, sino por qué el protagonista y víctimas son los mismos, empeñados en seguir echando carbón a la máquina sin haberle puesto frenos.

domingo, 10 de abril de 2011

Precio del gas


(Vía Flowing Data)

Desde 1991 están establecidas las tasas por la compra de petróleo a cada país, su precio. Esto significa que el barril estándar, RON 95 (similar a la gasolina), le cuesta a Europa 9 dólares, y a Estados Unidos, 3,14 dólares, sólo por encima de los principales exportadores de petróleo.

Según Jorge Lang Lenton, director administrativo de Enresa, la empresa española encargada de la gestión de residuos radiactivos, "el 40% de la electricidad española es gas".

Aunque según el último Boletín Semanal del mercado de Electricidad, correspondiente a la semana del 12 al 18 de marzo de 2011 (.pdf); publicado por el Centro Nacional de Energía, establece en la "Distribución de la generación española por tecnología en P48 (Programa Horario Operativo) Vs PDBF (programa base de funcionamiento) en la semana de análisis" -Tabla 4, página 2 del .pdf-, que la energía proveniente del fuel y del gas (ciclo combinado) era del 9% y el 15% respectivamente. En la misma tabla también se especifica "Fuel-gas" con un 0% en ambos programas.


sábado, 9 de abril de 2011

Patente

"La concesión de una patente en España oscila entre los 600 y los 1.000 euros, pero su expansión internacional se sitúa entre 30.000 y 50.000 euros."

"En España se registran unas 8.700 patentes al año. De ellas, 1.300 se protegen para explotarse en Europa y 1.200 de forma internacional. "Un investigador podría proteger su trabajo en España porque los costes aquí son muy ajustados, pero no podría realizar una protección internacional", reconoce el director general de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM), Alberto Casado. Por eso, la colaboración de universidades y empresas es esencial. "No se puede invertir en los proyectos indefinidamente, se necesita un retorno financiero", explica Casado."

(Vía Público)

domingo, 3 de abril de 2011

Radiactividad

radiactividad uranio, vida media uranio, vida media radiactividadEs difícil comprender qué es la radiactividad cuando no la conocemos. ¿Es como una nube que se expande? No, se expande lo que la emite. Es una reacción individual de cada átomo de un elemento determinado: yodo, cesio, plutonio, potasio...

Todo lo que vemos y tocamos es divisible en átomos. Un átomo se compone de un núcleo con uno o varios protones de carga positiva y el mismo número de electrones orbitando alrededor, con carga negativa. El número de masa atómica define el número de protones y electrones de cada elemento de la tabla periódica. El núcleo puede estar formado por protones y neutrones (sin carga). Si el núcleo tiene neutrones, hablamos de un isótopo de ese elemento. El isótopo suele identificarse por un número; "Yodo 131", o por un nombre. Por ejemplo, deuterio y tritio son dos isótopos hidrógeno (masa atómica 1), con uno y dos neutrones más en su núcleo respectivamente.

En el entorno natural, los átomos se comportan de forma que emiten la radiactividad propia de su comportamiento en la Naturaleza. Ocurre todo el tiempo; son los neutrones que tienen que intercambiarse durante las transformaciones químicas que ocurren cotidianamente. Hacerlo de forma artificial es posible gracias a situar bajo condiciones determinadas un elemento con una masa atómica tan elevada (uranio 248) y dejarlo expuesto a situaciones ambientales distintas implica un contraste brusco que hace que ambas partes se influyan entre sí de una forma tan agresiva. Cuando el uranio se funde se suelta un alienígena en mitad del planeta; es algo que antes no existía y que necesita readaptarse al ambiente para resultar inocuo para su vuelta efectiva al ciclo natural. Necesita disparar los neurones que no habría acumulado jamás de forma natural. Es un tiroteo entre átomos, y sólo un bando dispara. Pero ya sea a los 8 días o a los miles de millones de años, vuelve a su estado natural.


Hay tres tipos de radiactividad ionizante, que emite energía que resta electrones a otros átomos:

- alfa: es la más peligrosa. Compuesta por dos protones y dos neutrones no es capaz de atravesar un papel.
- beta: está compuesta por electrones, no traspasa una placa de alumnio.
- gamma:  no tiene masa, es radiación electromagnética producida por electrones, pero es necesario aislarla con hormigón.




radiactividad milisevert, radiacion, energia nuclear

lunes, 21 de marzo de 2011

Fukushima Daiichi



---

9 de mayo de 2012 - El gobierno japonés nacionaliza Tepco, principal empresa asiática de energía que gestionaba la central nuclear afectada por el tsunami, por un trillón de yenes (9.682 millones de euros), adquiriendo más del 50% de la propiedad.

Fukushima 100 días después.

---

Se cubrirá de hormigón. El proceso se ha planificado con una duración de nueve meses. La otra opción es el desmantelamiento. Ya se han arrojado 11.500 toneladas de agua radiactiva al mar.

Información sobre el proceso de fisión nuclear.

reactor nuclear bwr, reactor fukushima

1. Núcleo: está formado por barras de zirconio con pequeñas pastillas de uranio en su interior. Estas barras son el primer sistema de seguridad.
2. Barras de control. Al ascender, limitan la transmisión del calor, lo que reduce la producción de energía y permite mantener estable la temperatura. Al estar situadas en la parte inferior del núcleo, necesitan energía para ascender.
3. Separador y secador. Separa el agua líquida de la vasija del vapor de agua, que se dirige a la turbina.
4. Vapor. Mueve la turbina que genera electricidad y posteriormente se enfría y es condensado de nuevo al agua, que se envía de nuevo al combustible nuclear para volver a ser calentada.
5. Vasija. Es el segundo sistema de seguridad y el lugar en el que ocurre el calentamiento del agua.
...


La central nuclear de fisión de Fukushima Daiichi (conectada a la red eléctrica japonesa el 17 de noviembre de 1970) , dispone de seis reactores tipo BWR, que a diferreactor nuclear pwr, reactor pwrencia del tipo de reactor más utilizado en EE.UU. y Europa, tipo PWR (a la derecha), no disponen de un generador de vapor extra, por lo que se trata de un circuito cerrado, parecido al de las centrales térmicas. El vapor que mueve la turbina es exactamente el mismo agua que calienta el núcleo del reactor, si hay que reducir la presión, hay menos agua dentro del circuito y disminuye la capacidad de enfriar el núcleo.

El terremoto Miyagiken-Oki, ocurrido en Japón a las 14:46 del pasado 11 de marzo, de potencia 9.0 en la escala de Richter, con una energía similar a 250 toneladas de TNT; superó todas las previsiones posibles. La central nuclear fue construida para soportar un terremoto de 8.2 grados en la escala de Richter, así que puede decirse que la central nuclear aguantó bien.

Medidas de seguridad


El profesor Josef Ohemen, científico del MIT, publicó el artículo "Why I am not worried about Japan´s nuclear reactors", que utilizo como fuente principal.

Todo es una cuestión de temperatura y presión. Cuando aumenta la temperatura, aumenta la presión de la vasija, y a la inversa. El proceso normal de producción de energía se produce a temperatura de 250 grados. Es necesario controlar constantemente ambos parámetros para cuándo se produce una desintegración descontrolada del uranio (que provoca una reacción nuclear en cadena).

Punto de fusión de las barras de óxido de uranio (combustible): 3.000 grados.

1ª barrera de protección: Zircaloy (aleación de circonio): Punto de fusión de 2.200 grados. A esa temperatura, se funde a los 45 minutos.
2ª barrera: Vasija de presión: soporta varios cientos de grados.
3ª barrera: Todo se envuelve en una "burbuja hermética, muy gruesa, del mejor acero y cemento".
4ª barrera: Edificio del reactor. No está diseñado para la contención de la radiactividad.

El combustible se encuentra sumergido en agua desmineralizada (el agua pura no se activa mucho, así que queda prácticamente libre de radiactividad), es la principal encargada de mantener el núcleo fresquito. Por tanto, el margen de maniobra de los operarios oscila entre los 250 ºC y los 2.200 ºC, es entonces cuando el uranio supera la primera barrera; como ha ocurrido en los reactores 1, 2 y 3.

Además, "el reactor tiene varios sistemas de refrigeración, cada uno de ellos en múltiples versiones (el sistema de limpieza de agua del reactor, la retirada del calor, el enfriamiento aislante del núcleo del reactor, el sistema de enfriamiento líquido en espera, el sistema de enfriamiento de emergencia del núcleo)". En total, son 11 válvulas de presión por reactor.

¿Qué ha pasado en Fukushima?



El día 11 de marzo ocurrió el terremoto, las barras de control interrumpieron la reacción en cadena automáticamente, hasta aquí todo bien, pero el combustible sigue transmitiendo calor residual producido por cesio y yodo (subproductos de la desintegración del uranio) principalmente, que siguen desintegrándose y, por tanto, emitiendo calor. La carga de calor residual es aproximadamente un 3% del calor que se tiene en condiciones normales de funcionamiento (41,4 MWt de los 1380 MWt, en este caso; el calor que emiten 41.400 estufas domésticas).

La primera explosión, ocurrida el 12 de marzo en el reactor 1, tuvo lugar entre la burbuja hermética y el edificio del reactor, según Oehmen, "no está del todo claro qué sucedió, pero esto es lo más probable: los operarios decidieron liberar vapor de la vasija de presión, pero no directamente al exterior, sino al espacio entre el tercer confinamiento y el edificio del reactor (para que el vapor tuviera más tiempo en reducir su radiación). El problema es que, a las altas temperaturas que el núcleo había alcanzado ya, las moléculas de agua pueden "disociarse" en oxígeno e hidrógeno... una mezcla explosiva".

Dos días después, hay otra explosión, esta vez en el reactor 3, al mezclarse el hidrógeno con el aire durante las labores de "venteo" (expulsar vapor al exterior para reducir la presión).

El día 15 se rompe la cámara de supresión de presión del reactor 2, liberando radiación al exterior. La mayor parte del agua se había evaporado y había sido expulsada para reducir la presión, por lo que se rellenó con agua del mar y boro (un compuesto químico que "capta" rápidamente los neutrones que desprende el combustible y favorece el enfriamiento). Parte de este agua volvió al mar, según TEPCO, la empresa propietaria de la central, en cantidades que suponen riesgo para la salud.

En el reactor 4, el combustible no se había calentado lo suficiente para integrar el hidrógeno y otra explosión destruyó la parte superior del edificio y destruyó además parte de la estructura del reactor 3.

El principal problema es que fallaron los sistemas de energía imprescindibibles para seguir haciendo circular el agua para mantener la refrigeración del núcleo. Los generadores diésel auxiliares, el último recurso, fueron "arrollados" por el tsunami (una hora después del terremoto) que llegó a alcanzar los 14 metros, la altura de un edificio de cinco plantas.

Durante estos días se ha intentado refrigerar los reactores 3 y 4 lanzando agua sobre el reactor con mangueras y helicópteros, y la situación se ha mantenido estable, hasta hoy, cuando han comenzado a expulsar humo blanco. Aún se desconocen las causas.

radiacion fukushima

Evolución de los reactores


Estas son las cantidades de combustible (en toneladas) que quedan en las piscinas de cada reactor de la central de Fukushima Daiichi:


Capacidad Elementos combustibles irradiados
Elementos combustibles no irradiados
Reactor 1 900 292 100 Marzo 2010
Reactor 2 1,240 587 28 Sept 2010
Reactor 3 1,220 514 52 Junio 2010
Reactor 4 1,590 1,331 204 Nov 2010
Reactor 5 1,590 946 48 Enero 2011
Reactor 6 1,770 876 64 Agosto 2010
Mayoría de adiciones recientes
de combustible irradiado

(Enviado el 17 de marzo por Banri Kaieda,
ministro de Economía, Comercio e Industria de Japón)



Último informe: 22 de marzo, a las 6:00

Todos disponen de suministro eléctrico externo.

nivel de gravedad nuclear, peligro nuclear, desastre nuclearReactor 1. (Nivel de gravedad 5). Según TEPCO, la empresa propietaria, un 70% del núcleo está dañado. Se sigue llenando con agua pero una parte sigue deshidratada (1,8 metros). Pese a ello, se mantiene la integridad de los sistemas de seguridad y ya no es necesaria la despresurización, por lo que no se sigue emitiendo baja radiactividad al exterior. La integridad del reactor se mantiene pero la parte superior del edificio fue destruida por la explosión. La sala de control está muy afectada por la radiación, lo que limita la capacidad de los operarios.

Reactor 2. (Nivel de gravedad 6). Un 33% del núcleo está dañado. Tampoco es necesaria la despresurización y la sala de control está afectada por la radiación. Ayer (21 de marzo) se restauró la conexión eléctrica. Sigue sin conocerse la procedencia del vapor que sale del reactor. Según André-Claude Lacoste, presidente de la Autoridad de la Seguridad Nuclear de Francia, el sistema de contención "ya no es hermético", y "no se sabe hasta qué punto el sistema de contención está dañado".


Temperatura del reactor desde el 20 de marzo, cuando empezó a ser medida.

20 Marzo, 23:00 UTC: 49 °C
21 Marzo, 05:25 UTC: 50 °C
21 Marzo, 21:20 UTC: 51 °C
22 Marzo, 02:20 UTC: 53 °C
22 Marzo, 06:30 UTC: 50 °C


Reactor 3. (Nivel de gravedad 5). El núcleo está parcialmente dañado. Es necesario que se mantenga el flujo constante para mantener la temperatura estable. El vapor producido en la vasija en contacto con el combustible se evacúa dentro del recinto (enceinte), que parece siempre apretado (étanche) (aunque depende de los espacios libres recientemente constatados y la evolución de la presión dentro del recinto). La presión ha vuelto a bajar después de que ayer subiera.

Si el núcleo llegara a fundirse, sólo queda la burbuja hermética y el edificio del reactor, dañado por la explosión. La parte superior del reactor ha sido afectada por la explosión y la sala de control está muy afectada por la radiación, lo que limita la capacidad de los operarios.

Reactor 4. (Nivel de gravedad 3). La parte superior del edificio está dañada y la sala de control ha sido afectada por la radiación. "Las autoridades japonesas informaron el martes 22 a la AIEA de que la piscina del depósito de combustible usado del reactor estaba en llamas y que emitía radioactividad directamente en la atmósfera", señaló un comunicado de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA).

Reactores 5 y 6. Los núcleo de ambos reactores tiene elementos combustibles. Una inyección de agua en curso permite que la presión, la temperatura y el nivel en el interior de la vasija estén controlados. Disponen de dos grupos electrógenos y una fuente de alimentación de energía externa. Estas dos unidades estaban apagadas y en proceso de mantenimiento cuando se produjo el terremoto. Tras la restauración de los sistemas de refrigeración, la temperatura y la presión siguen descendiendo.

Una vez restablecida la conexión eléctrica, sólo queda comprobar en qué estado quedaron las bombas de agua después del terremoto y esperar que aún haya tiempo para evitar que ahí dentro pase lo peor. En todo caso, es una buena razón para ser optimistas. Aún así, ya se ha informado de radiación en verduras y leche procedentes de la región de Fukushima y agua del grifo en la capital japonesa.


Información sobre los días posteriores:

Fukushima Daiichi Nuclear Accident An Update Log



Actualización: 30/3/11 - 19:40


(Vía ZAMG, Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik)


Este es recorrido del Yodo 131; subproducto radiactivo del uranio. El viento lo arrastra hacia el Este. Su vida media (cuando deja de afectar a la salud del ser humano) es de 8,02 días, por lo que la mayor parte se quedará en el mar (afectando a la flora y fauna marinas); pero podría llegar a afectar la costa Oeste estadounidense.


Por otra parte, el Cesio 137 (con una trayectoria similar), detectado en el mar de Fukushima, tiene una vida de 30,7 años. Las variables a tener en cuenta son: tiempo, distancia y cantidad. De los elementos radiactivos detectados en Fukushima:

- El yodo 131 provoca cáncer de tiroides después de dos semanas de exposición, afectando principalmente a los niños, ya que sus glándulas tiroides aún se están desarrollando.

- Las fuentes principales de exposición al cesio 137 son los alimentos y el agua potable, aunque también nos afecta respirar aire contaminado. Puede recorrer largas distancias antes de depositarse en la tierra o en el agua. Provoca náuseas, vómitos, diarrea, hemorragias, coma y la muerte en el caso de exposiciones muy altas. Si afecta a mujeres embarazadas, produce defectos de nacimiento de los hijos.

- Plutonio 239: Tiene una vida media de 25.000 años. El plutonio puede permanecer en los pulmones o movilizarse a los huesos, el hígado u otros órganos. Generalmente permanece en el cuerpo durante décadas y continúa exponiendo a radiación a los tejidos que lo rodean. La consecuencia principal de la exposición al plutonio es el cáncer, que puede manifestarse años después. Afecta a la habilidad de nuestras defensas para combatir infecciones.


Uranio 235 7,038 · 108 años Uranio 238 4,468 · 109 años Potasio 40 1,28 · 109 años
Rubidio 87 4,88 · 1010 años Calcio 41 1,03 · 105 años Carbono 14 5760 años
Radio 226 1602 años Cesio 137 30,07 años Bismuto 207 31,55 años
Estroncio 90 28,90 años Cobalto 60 5,271 años Cadmio 109 462,6 días
Yodo 131 8,02 días Radón 222 3,82 días Oxígeno 15 122 segundos


No he conseguido embeber el mapa oficial de la radiación en tiempo real en Japón, pero el siguiente mapa muestra la radiactividad y su última actualización es del 28/3/2011 (a 30/3):



(Vía Japan.org)

(under survey: en estudio) Todavía faltan datos...
Otras fuentes consultadas:




Podría actualizarlo diariamente pero, es triste decirlo, no me atrevo a leerlo...

 ---

 Actualización.  22/05/2012 - 5:46 Datos de la Agencia Espacial Rusa:


Japan. A year after earthquake disaster / March 12, 2012 /
March 11, 2011 in Japan, there was a seismic disaster.
On Earthquakes in Japan / November 25, 2011 /
A series of strong earthquakes took place in Japan.
Geophysical situation in Japan / November 18, 2011 /
Analysis of geophysical situation (seismo-tectonic) in Japan still causes concern.
Earthquake in Okinawa: First Alarm Signal / November 9, 2011 /
Powerful earthquake occurred in coastal zone in Okinawa (Japan) on 8 November..
Geophysical Environment in Japan / November 7, 2011 /
The NTS OMZ experts in concert with the colleagues from the Center „Prognoz“ of the Tula State University, and from the «Kosmometeotektonika» School (Petropavlovsk-Kamchatsky) carry out the daily monitoring and analysis of the geophysical environment in Japan.
On the Geophysical Environment in Japan / November 2, 2011 /
The analysis of the geophysical conditions in Japan shows that it is bottoming out.
The threat of a catastrophic earthquake in Japan is preserved. / October 21, 2011 /
Daily monitoring and analysis of predictors of earthquakes in seismic zones of Japan supports the conclusion about the possibility of earthquake.
On the geophysical environment in Japan / October 11, 2011 /
Ground-space monitoring of the signs of preparing a massive earthquake in Japan and analysis of the data are alarming in NTS OMZ experts and colleagues from the Centre «Prognoz» Tula State University..
Again the threat of a catastrophic earthquake in Japan? / October 5, 2011 /
In July 2011 Dr. sci.- math. Alexei Lyubushin registered in the Russian Expert Council forecast a catastrophic earthquake in the south of. Honshu.

---

Actualización: 29/10/2012  -  19:16

Este vídeo recopila los terremotos ocurridos durante 2011, pudiendo observar fácilmente su ubicación y su potencia en la escala de Richter:




(NOTA: Petición a los lectores, ¿hay algún error, algo que creas que podría ser explicado de una forma mejor o que no hayas comprendido del todo? Gracias)

viernes, 18 de marzo de 2011

Desastre


(Vía Daily Mail)

Akio Komiri, director de TEPCO, la compañía eléctrica propietaria de la central nuclear de Fukushima Daiichi (reactor tipo BWR), echa a llorar después de la rueda de prensa en la que admite que puede que sea necesario sepultar bajo hormigón los reactores nucleares para evitar la propagación de la radiación. Siguen intentando mantener el sistema de refrigeración para evitar una catástrofe mayor; 2 de los 50 "liquidadores" siguen desaparecidos.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Achinar los ojos ahorra energía

Columna de Opinión para el Taller de Periodismo Científico y Ambiental.

Hace falta energía. Es imposible imaginar la sociedad actual sin una bombilla encendida de forma prácticamente instantánea al dejar caer el dedo sobre el interruptor. Hace poco menos de 200 años, tras la invención del telégrafo, no se podía hablar de un uso generalizado de este flujo de electrones. Aún hoy hay un ser humano al que se le ilumina la cara, literalmente, cada vez que abre el frigorífico y, sin embargo, no sabe qué es exactamente un electrón. Y si no se enciende, “se ha gastado la bombilla”. Entonces bajamos, compramos una y ¡alehop! Como si no hubiera pasado nada.

La bombilla sigue ahí, el mismo tungsteno se enciende, calienta y emite luz una y otra vez; pero es difícil admitir que cada electrón que pasa por él es diferente al anterior. El viaje comienza en una fuente de energía; renovable o no, genere residuos o no, sea barata o no; manual o no,… recorre varios o centenas de kilómetros y, al instante, vence a la noche, o no.

A diferencia de las bombillas, la luz aún no se puede almacenar en las estanterías de cualquier ferretería (excepto la biomasa). Para ser eficientes, hay que producir la misma electricidad que se consume y (a expensas de la evolución en las investigaciones en torno a la fusión nuclear) el uranio es la única caja de Pandora capaz de mantener constante y estable la producción de energía. Sin duda, hoy por hoy, la energía nuclear es necesaria para abastecer a una industria. Seguir emitiendo dióxido de carbono a la atmósfera como propaganda barata no parece la mejor opción a largo plazo, y conectarse a Europa es el paso previo para considerar las energías renovables una opción seria que daría al traste con la escoba y un recogedor con decenas de miles de años de capacidad. O evitar la bajada nocturna para ahorrar lo que cuesta poner en marcha la jornada laboral después de las tostadas.

Sin embargo, amparada en “es necesario”, la población energética no termina de entender el concepto “ahorrar energía”. Cuando ahorramos bombillas, guardamos unas pocas para la época de vacas flacas, conscientes de que algún día llegarán y a sabiendas que el tungsteno no sale de los árboles... La cultura japonesa está de sobra preparada, educan a sus hijos para el día que la tierra tiemble y tarde o temprano, acaba temblando, más de lo que un puñado de televidentes puedan sentir desde el sofá. Si tenía que ocurrir, le ha tocado a la cultura con más capacidad de sobreponerse a la tragedia.

Ahorrar energía es, sencillamente, no consumirla. No convertirla en algo imprescindible para que resulte suficiente. Quizás, si esperáramos un par de segundos a que nuestras pupilas se adaptasen a la luminosidad del entorno no sería necesario encender una bombilla para apagarla segundos más tarde. Achinar los ojos ahorra energía, y lo saben bien en Japón: el mayor coste energético es siempre sobreponerse a estar obligados a volver a empezar, pero es la única forma de que siga habiendo interruptores.

martes, 15 de marzo de 2011

Central nuclear de fisión





La película El Síndrome de China (1979) sigue conteniendo una de las mejores explicaciones sencillas del funcionamiento de una central nuclear.







Si quieres conocer con aún más detalle los sistemas que protegen al núcleo de una central nuclear del exterior, la traducción del artículo "Why I am not worried about Japan´s nuclear reactors" de Dr. Josef Oehmen, científico del MIT te servirá. El haber sido publicado el pasado 14 de marzo justifica el título Por qué no me preocupan los reactores nucleares de Japón, aunque los hechos están yendo por otro lado; alerta nuclear de nivel 5 en Japón.

"Estoy escribiendo este texto (12 Marzo) para darte algo de paz de espíritu con relación a algunos de los problemas de Japón, esto es, la seguridad de los reactores nucleares de Japón. Hasta ahora, la situación es seria pero está bajo control. !Y este texto es largo! Pero después de leerlo, sabrás mas sobre las centrales nucleares que todos los periodistas del planeta juntos..."

(Gracias Pedro)




(Javi, todavía no he conseguido solucionar el nivel 3...)

---
Actualización: 21/3/11 - 21:12

¿Dónde están los reactores nucleares?


(Vía New Scientist)

Los datos han sido obtenidos de la World Nuclear Association.

En su buscador avanzado podemos hacer una búsqueda avanzada por países (España), estado (en construcción, operando,...), tipo del reactor (el tipo de la central de Fukushima es BWR, al igual que la central española de Garoña), proveedor, empresa que gestiona la explotación de la central, año de comienzo de la actividad comercial y año de cierre.


viernes, 4 de marzo de 2011

Secretario de Estado de Energía


fabrizio hernandez, secretario energia, nuclenor, noraFabrizio Hernández Pampaloni, nuevo secretario de Estado de Energía


"A CONTINUACIÓN SE INCLUYE EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA PREGUNTA
PARLAMENTARIA REGISTRADA POR GASPAR LLAMAZARES

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presenta la siguiente PREGUNTA sobre el nombramiento del nuevo Secretario de Estado de Energía, dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.

El Consejo de Ministros celebrado el 7 de enero de 2011 procedió al nombramiento de D. Fabrizio Hernández Pampaloni en el cargo de Secretario de Estado de Energía.En la breve biografía publicada por el Ministerio de la Presidencia se omite un dato importante: D. Fabrizio Hernández Pampaloni es portavoz y uno de los autores del Dictamen pericial encargado a la empresa NERA Economic Consulting por la empresa NUCLENOR S.A. sobre “Cuantificación del Lucro Cesante originado por la Orden ITC/1785/2009. Informe pericial elaborado a petición de Nuclenor”, con referencia a la Orden Ministerial de cierre definitivo de la central nuclear de Santa María de Garoña el 6 de julio de 2013, para ser esgrimido en contra del Gobierno en el pleito abierto en la Audiencia Nacional. El lucro cesante que se cuantifica en dicho informe se eleva a 951,4 millones de euros valorados a fecha de 1 de enero de 2010, añadiéndose que “el lucro cesante calculado no incluye el potencial valor de una aplicación acelerada de los créditos fiscales, cuyo valor corriente es, aproximadamente, 20 millones de euros”. Al parecer, D. Fabrizio Hernández Pampaloni ha sido citado por auto de la Audiencia Nacional a comparecer el 14 de enero de 2011 a las 10.30 horas ante la Audiencia a fin de ratificarse en su informe pericial.

De otra parte, existe un dictamen de la Oficina de Conflicto de Intereses de la Secretaría de Estado de la Función Pública, dependiente de Administraciones Públicas, en el que al parecer, se considera que su incompatibilidad le obligaría a inhibirse durante dos años de cualquier asunto o iniciativa relacionada con las empresas para las que ha prestado servicios a través de la Consultora Nera Economic Consulting, entre ellas Iberdrola y Gas Natural (ambas empresas alcanzaron su máximo de cotización al mismo tiempo, el día 17 de febrero). Si fuera así, se convertiría en un secretario “virtual”, sin capacidad de intervención en amplios segmentos de su campo de responsabilidades.

(Vía Teleprensa)

"Mientras tanto, aquí no se adivina dónde esta esa política antinuclear de Zapatero. El presidente del gobierno Zapatero no cerró la planta de Garoña (Burgos) que fue inaugurada en 1971. Dio cuatro años de prórroga, lo que le permite funcionar tres años menos que la más moderna central nuclear alemana. Esta continuación en la explotación supone un regalo de 180 millones de euros anuales, en “beneficios caídos del cielo” para la empresa propietaria. Y, mientras tanto, estos días ha trascendido que Fabricio Hernández (el perito que, en nombre de la empresa reclama al Gobierno 951,4 millones de euros por el lucro derivado del cierre de Garoña), ha sido nombrado Secretario de Estado de Energía."

Jordi Ortega, periodista.
(Vía La Vanguardia 7 de febrero de 2011)

"Nunca he realizado ningún trabajo directo para una empresa energética, sino de consultoría, como asalariado. Tampoco soy accionista ni he ocupado puestos en la dirección de ninguna empresa energética", se defendió el secretario de Estado.

"No hay ninguna decisión sobre el cierre de Garoña sobre la que pueda o deba inhibirme, porque el cierre está ya decidido" (En la Ley Sinde), replicó Hernández.

(Vía La Voz de Asturias, 17 de febrero de 2011)

La Ley estatal de Incompatibilidades obliga a los altos cargos "a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte".

Las fuentes consultadas en Industria, Administración y Moncloa aseguran que la Oficina de Conflicto de Intereses, que vela por el cumplimiento de la citada ley, ni siquiera ha emitido informe sobre el nuevo secretario de Estado. Y que no lo ha hecho porque ninguna de sus actividades profesionales ejercidas en los dos últimos años generaba dudas jurídicas. Hernández, aduce el Ejecutivo, era un técnico sin intereses en el sector energético.

Alicia Gutiérrez, periodista.
(Vía Público, 13 de enero de 2011)