A menudo se politiza la posición de los ecologistas (en general). Es lógico. Por un lado, un ecologista sería un defensor del medio ambiente, definiendo medio ambiente como aquellos organismos biológicos que forman parte del planeta y hacen posible la propia vida. El problema de la vida es que todo está relacionado (luz, agua, plantas, animales herbívoros, carnívoros...), así que es difícil no ser crítico con la acción humana sobre el medio de una forma casi constante.
Ser ecológico conlleva enfrentarse a la industria. Tener conciencia del medio natural es algo que nos enfrenta por definición al capitalismo como sistema económico basado en grandes industrias con grandes inversiones para grandes beneficios. Para empezar, las dos principales industrias actuales son la armamentística y la farmacéutica.
Con esta premisa, es difícil defender la contaminación de los ríos de antidepresivos (esos que se tiran por el váter cuando caducan) o las consecuencias de la carrera armamentística que nos ha traído hasta Hiroshima y la radiactividad, con Corea del Norte tan lejos y a la vez tan cerca. Por continuidad, la sociedad del consumo que vende la publicidad no cuadra demasiado en un sistema ético coherente. No convencen mucho sus valores si no es para satisfacer una necesidad previamente generada.
Hace unos años, coincidiendo con una crisis en las religiones en general y la católica en concreto, incapaz de hacer llegar el mensaje evangélico a los jóvenes (en el fondo son todas así); apareció en el debate público la mal llamada "crisis de valores". Por un lado, se defendía que los jóvenes de hoy han vivido rodeados de comodidades y no son conscientes de lo que es la solidaridad, honradez, el derecho a la vida... valores monopolizados por la industria religiosa.
El problema, en mi opinión, no es que no existan estos valores ni que deban ser vistos desde fuera o dentro de una religión. Claro que existen. El problema es que cotizan en Bolsa. La Bolsa tiene una capacidad enorme: una persona con dinero en su cartera puede apostar por el futuro de una empresa contribuyendo a su capital. Eso está bien para hacer grandes inversiones para mejorar la calidad de los productos. Sin embargo, hoy día también se puede cotizar en Bolsa a la baja. Se aporta dinero y si la empresa cae, se obtienen beneficios. Incoherente.
En esta vorágine de inversión, beneficios y ratios de rentabilidad es difícil que la solidaridad, la paz mundial o la lucha contra el hambre coticen al alza algún día y, por tanto, se invierta en aquellos valores que sólo parecen existir en los libros infantiles y la ciencia ficción. Si no, vean lo que ocurrió en Bhopal y la pequeña broma que hizo perder miles de millones a Dow Chemical.
Para quien no entienda qué es capitalismo a estas alturas, le invito a leer "Sistemas económicos explicados con vacas". La evolución del capitalismo viene explicada así:
"Capitalismo tradicional: Tú tienes 2 vacas. Vendes una y te compras un toro. Haces más vacas. Vendes las vacas y ganas dinero.
Capitalismo moderno: Tú tienes 2 vacas. Vendes 3 de tus vacas a tu empresa que cotiza en bolsa mediante letras de crédito abiertas por tu cuñado en el banco. Luego ejecutas un intercambio de participación de deuda con una oferta general asociada con lo que ya tienes las 4 vacas de vuelta, con exención de impuestos por 5 vacas. La leche que hacen tus 6 vacas es transferida mediante intermediario a una empresa con sede en las Islas Cayman que vuelve a vender los derechos de las 7 vacas a tu compañía. El informe anual afirma que tu tienes 8 vacas con opción a una más. Coges tus 9 vacas y las cortas en trocitos. Luego vendes a la gente tus 10 vacas troceadas. Curiosamente durante todo el proceso nadie parece darse cuenta que, en realidad, tú sólo tienes 2 vacas."
He empezado hablando sobre politización porque no es realmente importante en todo esto, menos en la crisis de credibilidad de los políticos de hoy día. Se puede ser ecologista de izquierdas o de derechas. La cuestión es que es imposible ser coherente con unos valores sociales dentro del capitalismo, al menos hasta la mayoría de edad y, por tanto, tanto los votantes de izquierdas como los de derechas son capitalistas. Hablar de un cambio radical o una renovación interna es entrar en las consecuencias, y eso, sólo puede ocurrir en una situación ecológicamente extrema. Esa es la tragedia.
En la información fiscal facilitada no figuran las dietas que percibe, al igual que el resto de los miembros del Congreso de los Diputados, ya que estas están exentas fiscalmente.
El proyecto 15M.cc ha desarrollado el Mapa de los desahucios, un mapa en el que se puede participar enviando la información de cada caso particular. Los datos con los que hasta ahora cuentan se quedan bastante cortos. ¿Por qué lo hacen ellos? Porque no hay forma de saber cuántos ocurren cada día en toda España...
El gobierno aprobó una moratoria de dos años en ciertos casos, justo antes de la huelga general, cuando no era muy raro encontrar en cualquier medio de comunicación números de tres cifras como familias quedándose sin casa, al día, a la semana o al mes. Muchos. Dependía de la amplitud cronológica y geográfica de cada noticia. Después, dejó de salir en las noticias, supongo que porque estamos en Navidades.
Por eso mismo, si estás en riesgo de perder tu casa y es la única que tienes, ponte en contacto con afectadosxlahipoteca (y mucha suerte).
Los responsables de la crisis siempre culpan a los irresponsables de la crisis con un argumento erróneo. Es importante resaltarlo porque es el origen de todas y cada una de las crisis que pueden originarse dentro del capitalismo.
Las familias y particulares han vivido por encima de sus posibilidades; han vivido por encima de sus necesidades.
Podrían caber diversas teorías sobre la eterna insatisfacción, la avaricia... pero la verdad es que sólo hay un planeta Tierra y cada vez se parece más a un vertedero.
Es sorprendente que alguien que ha obtenido recursos de forma fraudulenta tenga un beneficio económico respecto a los que han permanecido bajo los límites establecidos por la ley en materia de robo. Todo para que esos mismos recursos vuelvan a contabilizar para las arcas públicas, ahora que no hay (o eso parece) para invertir en inspectores de Hacienda.
Es sorprendente que se haga beneficiando al ladrón por encima del buen y responsable trabajador, pero hoy lo he flipado en colores, y sólo he tenido que leer el periódico, en este caso, Expansión. En su página 30 de hoy dice así:
"Una multitud de ciudadanos quieren ahora regularizar dinero en efectivo en la amnistía fiscal, que acaba mañana. La avalancha de última hora que preveía Hacienda se está produciendo pero, según cuentan los asesores fiscales, la gran mayoría de los que han esperado hasta el último momento no son propietarios de cuentas o bienes opacos sino de fajos de billetes y están planteando a los despachos numerosas dudas sobre el procedimiento."
Por lo tanto, no es que tenga ventajas traer el dinero de vuelta de los paraísos fiscales, que tengan que pagar el 10% de tributo aunque no le guste a Suiza, ni a sus bancos, mejor dicho. Pero la noticia sigue:
"Al principio, Hacienda excluyó del Decreto de marzo que lanzó la amnistía el dinero en efectivo pero, en la Orden Ministerial de 4 de junio que publicó el Modelo de declaración, lo incluyó." (Incluyo el modelo)
Al parecer están teniendo dificultades por rellenar algunos formularios para aquellos blanqueos superiores a 100.000 euros, lo que tal vez provoque que algunos no tengan tiempo de declararlo todo, o al menos lo que sea más rentable declarar. Increíble, pero lo dice el periódico.
Al fin y al cabo, parece más fácil intentar rescatar las migas de los delitos que prescriben en 4 años que intentar cambiar la ley para que (ellos también) puedan dejar de hacerlo. Triste país, hoy más que nunca, de evasión y perdón sin riesgos.
El Gobierno recauda 1.191 millones de euros por la amnistía fiscal, la mitad de lo previsto
Y desde Bruselas, el ministro de Economía opina sobre la recaudación de la amnistía después de confirmar, a nombre de todos los españoles, un préstamo de 37.000 millones...
España pide formalmente los 37.000 millones de euros para la reestructuración bancaria
Desde ayer es más caro hacer justicia, para ser justos. Al parecer el problema de que los juzgados estén hasta arriba de papeles es por falta de presupuesto, no por falta de informatización (que no siempre es sinónimo de comprar más y mejores ordenadores).
Al parecer, la culpa de que la justicia vaya despacio es de que hay muchos delitos, de que somos muy malos y es demasiado barato recurrir... No tiene nada que ver con el número de casos a los que tiene que dar solución un juez en un año, ni los tropecientos mil folios por caso de corrupción o malversación de fondos. Nada que ver que la justicia, ya antes de esta reforma, era poco igual para todos.
Ayer entró en vigor y por Real Decreto Ley, una mala costumbre que se pone de moda cada mayoría absoluta.
Como esto es nuevo para mí, enlazo una entrada de un blog que explica bastante bien esto de la reforma de las tasas judiciales y que os recomiendo encarecidamente.
El Ministerio de Justicia calcula que los ingresos anuales por la recaudación de las nuevas tasas judiciales ascenderán a 306 millones de euros, frente a los 164,4 millones de euros que se recaudaron en 2011 por este mismo concepto.
Menos justicia para un injustificable afán recaudatorio.
La justicia lenta no es justicia, pero la justicia cara es injusta. No es culpa del pobre ser pobre, ni siempre es culpa del pobre que un rico lo denuncie.
Termino con un chiste:
Érase una zona rural, campestre, de florecillas y abejas zumbantes. Érase que un potro se amamantó de una vaca contra toda naturaleza y pronóstico. Manuel, propietario de la vaca, reclamó al potro como suyo, dando por sentado que su pureza provenía de la más blanca leche. Pepico, propietario de la madre yegua del potrillo, reclamaba la propiedad de la vaca por haber entrado a su cerca, donde la vaca seguía alimentando al futuro caballo. Viendo que no podían resolver la disputa ni separar a la vaca ni al potro, no sabían que hacer. Llegó la noticia a oídos de un importante abogado.
El abogado fue primero a la casa de Manuel y le dijo, "contrátame, la justicia es justa con los justos y está claro que la vaca es tuya, y que el potro, crecido por su simiente, debe ser tuyo". Manuel, convencido, decidió contratar sus servicios. El abogado fue después a la casa de Pepico y le dijo, "contrátame, la justicia es justa con los justos y está claro que el potro es tuyo, y que la vaca ha entrado en tus terrenos a sabiendas que sus pastos son más frescos, ambos deben ser tuyos". Pepico, convencido, decidió contratar sus servicios.
La esposa del abogado, viendo que su marido había prometido lo mismo a los dos campesinos, preguntó preocupada a su marido, "Antonio, has prometido a uno y otro lo mismo, ¿cómo piensas defender la justicia para ambos?"; a lo que el abogado respondió, "¡calla María! Ya verás como la vaca y el potro al final son nuestros".
Kostas Vaxevanis, periodista de investigación, ha sido detenido tras publicar una lista de 2059 ciudadanos griegos con cuenta bancaria en Suiza, en el banco británico HSBC. Esta lista pasó en 2010 por las manos de Cristine Lagárde, actual directora gerente del Fondo Monetario Internacional.
De un total de alrededor de 3.000 cuentas, la lista Lagarde, según El Mundo, incluye el nombre de 559(659 en su edición impresa al día siguiente ¿?) contribuyentes españoles, con cantidades de dinero no declarado de más de 6.000 millones de euros, según su edición impresa. Ambas ediciones coinciden en que el fraude empresarial es superior a 40.000 millones de euros (44.000 según la edición impresa).
En unas declaraciones de Cayo Lara, dirigente de Izquierda Unida, recogidas por el diario en la misma noticia, según un informe del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), "señala a las grandes fortunas y las grandes empresas como los responsables del 71,8% del total del fraude en España.
"La deuda emitida por el MEDE sí será preferente a la deuda soberana, a excepción del rescate aprobado para el sistema financiero español", apuntan desde Banca March.
[...]
6. ¿Cuál es el papel del BCE y de los principales organismos rectores del FEEF, MEEF y MEDE? "El BCE participa en la realización del análisis de sostenibilidad de la deuda, en el diseño y seguimiento de los diferentes programas y actúa como agente de pagos", matiza Banca March. Los principales órganos rectores son el Eurogrupo, el Consejo de Administración del MEDE y el Consejo de Gobernadores del MEDE, este último formado por los Ministros de Finanzas de la Eurozona. El Consejo de Gobernadores también contará con el Presidente del BCE y el Comisario de Asuntos Económicos y Monetarios en calidad de observadores.
(8) El MEDE cooperará muy estrechamente con el Fondo Monetario
Internacional («FMI») para proporcionar apoyo a la estabilidad.
En todas las circunstancias, se pedirá la participación activa del
FMI, tanto a nivel técnico como financiero. Los Estados miembros de
la zona del euro que soliciten la asistencia financiera del MEDE se
espera que dirijan, siempre que ello sea posible, una petición
similar al FMI.
(Preámbulo)
Finalidad
La
finalidad del MEDE será movilizar fondos y proporcionar apoyo a la
estabilidad, bajo una estricta condicionalidad, adaptada al
instrumento de asistencia financiera elegido, a los miembros del MEDE
que experimenten o corran el riesgo de experimentar graves problemas
de financiación, cuando ello sea indispensable para salvaguardar la
estabilidad financiera de la zona del euro en su conjunto y de sus
Estados miembros. Con este fin, el MEDE estará facultado para
obtener fondos a través de la emisión de instrumentos financieros o
mediante la celebración de acuerdos o convenios de índole
financiera o de otro tipo con sus propios miembros, entidades
financieras u otros terceros.
(artículo 3)
6. El Consejo de Gobernadores adoptará, de común acuerdo, las
siguientes decisiones:
a) cancelar el fondo de reserva de urgencia y devolver su
contenido al fondo de reserva y/o al capital desembolsado, de
conformidad con el artículo 4, apartado 4;
b) la emisión de nuevas acciones en términos distintos de la
par, de conformidad con el artículo 8, apartado 2;
c) realizar los requerimientos de capital, de conformidad con el
artículo 9, apartado 1;
d) la modificación del capital autorizado y la adaptación del
volumen máximo de préstamo del MEDE, de conformidad con el artículo
10, apartado 1;
e) tener en cuenta una posible actualización de la clave para la
suscripción de capital del BCE, de conformidad con el artículo 11,
apartado 3, y las modificaciones del anexo I, de conformidad con el
artículo 11, apartado 6;
f) proporcionar apoyo a la estabilidad por el MEDE, incluyendo la
condicionalidad de política económica establecida en el Memorándum
de Entendimiento contemplado en el artículo 13, apartado 3, y
determinar la elección de los instrumentos y los términos
financieros y las condiciones, de conformidad con los artículos 12 a
18;
g) el mandato que se conferirá a la Comisión Europea para
negociar, en concierto con el BCE, la condicionalidad de política
económica vinculada a cada asistencia financiera, de conformidad con
el artículo 13, apartado 3;
h) la modificación de la política de fijación de los tipos
de interés y de las directrices relativas al establecimiento de
dichos tipos en el ámbito de la asistencia financiera, de
conformidad con el artículo 20;
i) la modificación de la lista de instrumentos de asistencia
financiera a disposición del MEDE, de conformidad con el artículo
19; el establecimiento de normas para la transferencia al MEDE de las
asistencias concedidas en virtud de la FEEF, de conformidad con el
artículo 40;
k) la aprobación de las solicitudes de adhesión al MEDE de
nuevos miembros, contemplada en el artículo 44;
l) las adaptaciones del presente Tratado como consecuencia directa
de la adhesión de nuevos miembros, en particular las modificaciones
de la distribución de capital entre los miembros del MEDE y el
cálculo de dicha distribución como consecuencia directa de la
adhesión al MEDE de un nuevo miembro, de conformidad con el artículo
44; y
m) la delegación en el Consejo de Administración de las
atribuciones enumeradas en el presente artículo.
(artículo 5)
Capital autorizado
1. El capital autorizado ascenderá a 700 000 millones de euros.
Estará dividido en siete millones de acciones, cada una con un valor
nominal de 100 000 euros, que podrán suscribirse según la clave de
contribución inicial prevista en el artículo 11 y calculada en el
anexo I.
(artículo 7)
3. La clave de contribución para la suscripción de capital
autorizado del MEDE se ajustará:
a) cuando un Estado miembro de la Unión Europea pase a ser un
nuevo miembro del MEDE, con el consiguiente aumento automático del
capital autorizado del MEDE, según lo dispuesto en el artículo 10,
apartado 3; o
b) al término de la corrección temporal aplicable a un miembro
del MEDE por un período de doce años establecida de
conformidad con el artículo 42.
(artículo 11)
Principios
1. Si fuera indispensable para salvaguardar la estabilidad
financiera de la zona del euro en su conjunto y de sus Estados
miembros, el MEDE podrá proporcionar apoyo a la estabilidad a un
miembro del MEDE sujeto a estricta condicionalidad, adaptada al
instrumento de asistencia financiera elegido. Dicha condicionalidad
podrá adoptar diversas formas, desde un programa de ajuste
macroeconómico hasta una obligación de cumplimiento continuo de las
condiciones de elegibilidad preestablecidas.
2. Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 19, el apoyo a
la estabilidad del MEDE podrá concederse mediante los instrumentos
previstos en los artículos 14 a 18.
3. A partir del 1 de enero de 2013, se incluirán cláusulas de
acción colectiva en todos los nuevos títulos de deuda soberana con
vencimiento superior a un año de Estados miembros de la zona del
euro, de un modo que asegure que sus efectos jurídicos sean
idénticos.
(artículo 12)
Asistencia financiera para la recapitalización de las entidades
financieras de un miembro del MEDE
1. El Consejo de Gobernadores podrá decidir la concesión de
asistencia financiera mediante préstamos a un miembro del MEDE con
la finalidad específica de recapitalizar las entidades
financieras de dicho miembro del MEDE.
2. La condicionalidad asociada a la asistencia financiera para la
recapitalización de las entidades financieras de un miembro del MEDE
deberá especificarse en el Memorándum de Entendimiento, de
conformidad con el artículo 13, apartado 3.
(artículo 15)
Instrumento de apoyo del mercado secundario
1. El Consejo de Administración podrá disponer la realización
de operaciones en el mercado secundario en relación con los títulos
de deuda soberana de un miembro del MEDE de conformidad con el
artículo 12, apartado 1.
(artículo 18)
Cobertura de pérdidas
1. Las pérdidas derivadas de las operaciones del MEDE se
cubrirán:
a) en primer lugar, con el fondo de reserva;
b) en segundo lugar, con el capital desembolsado; y
c) por último, con un importe adecuado de capital no desembolsado
autorizado, que se exigirá de conformidad con el artículo 9,
apartado 3.
2. Si un miembro del MEDE no efectúa el pago requerido en virtud
de un requerimiento de capital conforme al artículo 9, apartados 2 y
3, se dirigirá a todos los miembros del MEDE un requerimiento de
capital revisado al alza, con vistas a garantizar que éste reciba en
su totalidad el capital desembolsado necesario. El Consejo de
Gobernadores decidirá la línea de actuación a seguir para
garantizar que el miembro del MEDE en cuestión liquide su deuda con
el MEDE en un plazo de tiempo razonable. El Consejo de
Gobernadores estará facultado para exigir el pago de intereses de
demora sobre el importe vencido.
3. Cuando un miembro del MEDE liquide su deuda con el MEDE según
lo estipulado en el apartado 2, el capital excedente se reintegrará
a los demás miembros del MEDE de conformidad con las normas que
adoptará el Consejo de Gobernadores.
(artículo 25)
1. El Comité de Auditores estará compuesto por cinco
miembros de reconocida competencia en materia de auditoría y
asuntos financieros nombrados por el Consejo de Gobernadores e
incluirá dos miembros de los órganos supremos de auditoría de los
miembros del MEDE —sometidos a rotación entre sí— y uno del
Tribunal de Cuentas Europeo. (artículo 30)
2. El MEDE estará dotado de personalidad jurídica y tendrá
plena capacidad jurídica para: a) adquirir y enajenar bienes
muebles e inmuebles; b) celebrar contratos; c) ser parte en
procedimientos administrativos, judiciales, extrajudiciales o de
cualquier otra naturaleza; y d) celebrar un acuerdo de sede y/o
protocolos según sea necesario para garantizar que su estatuto
jurídico y sus privilegios e inmunidades son reconocidos y
aplicados.
3. El MEDE, sus bienes, sus recursos financieros y sus activos,
dondequiera que estuvieren localizados y cualesquiera que fueren sus
poseedores, gozarán de inmunidad frente a cualquier forma de
procedimiento judicial, excepto en la medida en que el MEDE
renuncie expresamente a dicha inmunidad para un procedimiento o
contrato determinado, incluida la documentación relativa a los
instrumentos de financiación.
4. Los bienes, los recursos financieros y los activos del MEDE,
dondequiera que estuvieren localizados y cualesquiera que fueren sus
poseedores, no podrán ser objeto de investigación, requisa,
confiscación, expropiación o cualquier otra forma de embargo,
incautación o ejecución resultante de una acción ejecutiva,
judicial, administrativa o legislativa.
5. Los archivos del MEDE y todos los documentos que le pertenezcan
o estén en su posesión serán inviolables.
6. Los locales del MEDE serán inviolables.
7. Cada Estado miembro del MEDE y cada Estado que haya reconocido
el estatuto jurídico y los privilegios e inmunidades del MEDE
concederán a las comunicaciones oficiales del MEDE el mismo trato
que otorgan a las comunicaciones oficiales de un miembro del MEDE.
8. En la medida en que sea necesario para llevar a cabo las
actividades contempladas en el presente Tratado, los bienes, los
recursos financieros y los activos del MEDE estarán exentos de
restricciones, regulaciones, medidas de control y moratorias de
cualquier naturaleza.
9. El MEDE quedará exento de cualquier exigencia de autorización
o licencia aplicable a las entidades de crédito, a los prestadores
de servicios de inversión o a otras entidades autorizadas, aprobadas
o reguladas de conformidad con la legislación de los miembros del
MEDE.
(artículo 32)
Secreto profesional
Los miembros o antiguos miembros del Consejo de Gobernadores y del
Consejo de Administración y cualesquiera otras personas que trabajen
o hayan trabajado para el MEDE o en actividades relacionadas con el
MEDE no divulgarán información que esté sometida a la obligación
de secreto profesional. Estarán obligados, incluso después de haber
cesado en sus cargos, a no divulgar información que, por su
naturaleza, esté amparada por el secreto profesional.
(artículo 34)
Inmunidad de las personas
1. En interés del MEDE, el presidente del Consejo de
Gobernadores, los gobernadores, los gobernadores suplentes, los
administradores, los administradores suplentes, así como el Director
Ejecutivo y los demás miembros del personal gozarán de inmunidad de
jurisdicción en relación con las acciones que realicen en el
desempeño de sus funciones oficiales y disfrutarán de
inviolabilidad de todos sus escritos y documentos oficiales.
(artículo 35)
Inmunidad fiscal
1. Dentro del ámbito de sus actividades oficiales, el MEDE, sus
activos, sus ingresos y sus bienes y sus operaciones y transacciones
autorizadas por el presente Tratado estarán exentos de
cualesquiera impuestos directos.
[...]
6. Estarán exentas de todo impuestolas
obligaciones o títulos emitidos por el MEDE, así como sus
intereses o dividendos, quienquiera que sea el tenedor, si:
a) el impuesto constituye una discriminación contra dicha
obligación o título únicamente por razón de su origen, o
b) la única base jurisdiccional del impuesto es el lugar o la
moneda en que se hayan emitido, sean pagaderos o hayan sido pagados,
o la ubicación de cualquier oficina o dependencia que el MEDE tenga.
(artículo 36)
3. Para cada Estado que se adhiera al presente Tratado al
amparo de su artículo 44, el Tratado entrará en vigor a los
veinte días del depósito de su instrumento de adhesión.
(artículo 48)
Anexo I
Clave de
contribución del MEDE
Miembro del MEDE
Clave del MEDE (%)
Reino de Bélgica
3,4771
República Federal de Alemania
27,1464
República de Estonia
0,186
Irlanda
1,5922
República Helénica
2,8167
Reino de España
11,9037
República Francesa
20,3859
República Italiana
17,9137
República de Chipre
0,1962
Gran Ducado de Luxemburgo
0,2504
Malta
0,0731
Reino de los Países Bajos
5,717
República de Austria
2,7834
República Portuguesa
2,5092
República de Eslovenia
0,4276
República Eslovaca
0,824
República de Finlandia
1,7974
Total
100
Anexo II
Suscripciones del
capital autorizado
Miembro del MEDE
Número de acciones
Suscripción del capital (EUR)
Reino de Bélgica
243 397
24 339 700 000
República Federal de Alemania
1 900 248
190 024 800 000
República de Estonia
13 020
1 302 000 000
Irlanda
111 454
11 145 400 000
República Helénica
197 169
19 716 900 000
Reino de España
833 259
83 325 900 000
República Francesa
1 427 013
142 701 300 000
República Italiana
1 253 959
125 395 900 000
República de Chipre
13 734
1 373 400 000
Gran Ducado de Luxemburgo
17 528
1 752 800 000
Malta
5 117
511 700 000
Reino de los Países Bajos
400 190
40 019 000 000
República de Austria
194 838
19 483 800 000
República Portuguesa
175 644
17 564 400 000
República de Eslovenia
29 932
2 993 200 000
República Eslovaca
57 680
5 768 000 000
Total
7 000 000
700 000 000 000
España tendrá que aportar al depósito el 11,9% de sus 700.000.000.000 de euros.
Presupuestos Generales del Estado
Presupuestos del Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (INGESA)
Presupuestos del Instituto de Migraciones y Servicios Sociales (IMSERSO)
Según Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, las únicas partidas que suben son los gastos financieros, las pensiones (un 1%) y las becas. Por su parte, Soraya Rodríguez, representante del PSOE en el Parlamento, ha demostrado que ha descendido la inversión en becas, que las pensiones no consideran la adaptación de las pensiones al IPC, y que al mismo tiempo que el gobierno considera que el paro aumentará un 0,2%, cree que los ingresos a la Seguridad Social aumentarán un 2%... Detalles que no cuadran y que más que añadir mentiras a la lista, sirven para observar la dirección de las próximas reformas, que tendrán que ajustarse al todopoderoso objetivo de reducción del déficit. Y después, ya veremos.
Ambas comparecencias, como no podía ser de otra manera, se contradicen.
Eurovegas será un macrocasino de Madrid con capital americano que empezará a construirse en diciembre de 2013. Barcelona no podía ser menos y construirá seis parques de atracciones (Barcelona World) junto al parque de atracciones Port Aventura, que empezará a construirse también en 2013. En este segundo caso, con capital de una de las mayores inmobiliarias españolas, quebrada tras la crisis del ladrillo...
Hay crisis y recortes que no sirven para nada... Y reformas para que tengan que pagar menos impuestos.
Los mismos que nos han hundido son ahora los que tienen más posibilidades de vendernos la promesa de levantarnos, desde uno y otro lado del Atlántico.
---
Actualización: 7/11/2012
El contrato por Eurovegas sí que ha tenido consecuencias, y bastante amplias. Nueve días más tarde dimite la "lideresa" Esperanza Aguirre, hasta entonces presidenta de la Comunidad de Madrid.
En cualquier caso, no ha tardado en encontrar trabajo en Turespaña (Instituto de Turismo de España), del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, promocionando la marca "España", se supone. No creo que sea el mejor ejemplo, en todo caso. Incluso cabe la posibilidad de que se presente a alcaldesa de Madrid...
Allá por julio del año pasado se realizaron test de estrés a los bancos europeos. Sinceramente, me sorprendí cuando en la lista de los bancos españoles, no conocía al mejor.
"Mediante la Corporación Financiera Alba, de la que Banca March es el principal accionista. Participa en empresas cotizadas como ACS, Acerinox, Prosegur, Clínica Baviera, Indra, Ebro Foods y Antevenio. (Tres en el IBEX 35)
La Corporación Financiera Alba también es accionista de referencia de la Sociedad Capital Riesgo Deyá Capital, con la que participa en empresas no cotizadas.
De entre todas ellas cabe destacar:
ACS: primera empresa de servicios y construcción en España, con presencia destacada en los sectores de infraestructuras y de energía. Alba es el primer accionista de ACS.
Acerinox: una de las compañías líder a nivel mundial en la fabricación de acero inoxidable, con plantas productivas en España, Estados Unidos, Sudáfrica y Malasia. Alba es el primer accionista de Acerinox."
Es la parte de nuestra Historia que me faltaba por escuchar. Probablemente llegó a ser el séptimo hombre con más dinero del mundo. La segunda fortuna de España.
Una auténtica pena que hombres así sean los que hacen posible las guerras. Nunca terminan ganando.
---
No sé si es que presto más atención que leo "Banca March", pero lo encuentro en los lugares más insospechados. En una noticia publicada por La Gaceta de los Negocios (Intereconomía) el 14 de diciembre de 2012, titulada "El supervisor único beneficia a Almenia, Italia y Reino Unido", se menciona en relación a la vigilancia fiscal que el Banco Central Europeo llevará a cabo a partir de marzo de 2014 hará, según Luis de Guindos, ministro de Economía, a "más del 80% del total del sistema financiero español". El 95% según Cinco Días (diario económico), que aclara que:
"El MUS, finalmente, solo vigilará a las entidades con más de 30.000 millones de euros en activos o un balance equivalente al 20% del PIB de su país de origen. Unos criterios medidos al milímetro para dejar fuera a todas las cajas o bancos regionales de Alemania. En total, el supervisor central controlará unas 200 entidades en toda la zona euro, de las 6.000 autorizadas."
Vale, más de 30.000 millones de euros... Pues resulta que, según la citada noticia de La Gaceta de los Negocios, no disponible en su versión online (esto es lo más parecido), afirma lo siguiente:
"Banca March, Cecabank y las cajas de (ahorros) de Ontinyent y Pollença escaparán al control del BCE."
Sinceramente, no me creo que el banco con mejor nota en los test de estrés no disponga de más de 30.000 millones de euros...
¿Por qué? Porque si te quedas en el paro, te quedas sin papeles, y si te quedas sin papeles, te quedas sin tarjeta sanitaria, y si te quedas sin tarjeta sanitaria te queda urgencias, y de ahí ya te puedes morir si no es pagando.
Y si no eres inmigrante, también. ¿Por qué? Porque lo pone ahí abajo, en una Real Decreto Ley (propio de una mayoría absoluta) y los legisladores se han olvidado de la Sanidad Universal como Derecho Constitucional. El déficit público parece más importante.
¿Qué eres pensionista? Paga extra por las medicinas... sin contar los 417 medicamentos que dejan de estar financiados por la Seguridad Social. Sólo les sale más barato a los parados de larga duración.
