Hacía tiempo que no podía ver documentales. Los he visto casi todos, sobre la esclavitud moderna, sobre qué pasaría con el planeta si desaparecieran de repente todos los humanos, sobre la producción energética, sobre la alimentación y otras mierdas que desayunamos, almorzamos y cenamos cada día, sobre el control mediático, la doctrina del shock, el miedo... He visto muchos documentales. Sobre el 11S, sobre cómo se genera el dinero y la deuda matemáticamente impagable, sobre las religiones y cómo se copian unas a otras las parábolas que no son más que las historias que se contaban antes de Cristo, por decir un año. He visto documentales de animales, todos los que se pueden ver, y algunas noches sueño con grabar una gran migración de ñúes atravesando la ribera del Okavango en 1512, o en 1110, años en los que la vida salvaje triunfaba y los humanos eran poco más que eso, salvajes intentando dominar a ignorantes salvajes a golpe de antorcha y otros métodos de tortura que se han mejorado y llegan hasta nuestros días. He visto documentales de la historia de las guerras, de la historia de la Ciencia y cómo los olvidados en vida son a menudo más importantes que los padres de herencias millonarias. Son más creativos, más únicos y están mucho más locos, en el buen sentido de la palabra. He visto documentales sobre el nuevo orden mundial, sobre los Iluminati y las teorías de la conspiración, el club Bildelberg y cómo todo está en manos de 100 tipos que controlan 50 empresas que controlan a su vez el resto. He visto muchos documentales y por suerte no me creo todo lo que veo...
Este me parece razonablemente visionario. Y quizás por eso, me gustaría que lo vieras. Como tantos otros...
Comparto con ustedes un documental que me ha aclarado bastantes dudas sobre la reforma del sistema sanitario. No soy un experto así que prefiero que dediquen su tiempo a escuchar a profesionales dedicados a ello.
Destaco la última frase:
Hay gente que dice en relación con la medicina privada, o con ánimo de lucro, "lo que no podemos hacer, de ninguna manera, es perder dinero"; y yo recuerdo que en una ocasión oí a un gerente de un hospital decir "lo que no podemos hacer de ninguna manera, de ninguna manera, es ganar dinero, porque si ganamos dinero, el dinero que ganamos lo podríamos haber empleado en atender mejor al paciente, porque siempre hay una posibilidad de atenderle mejor"
Por desgracia para este país, no se trata de ser de derechas o de izquierdas, porque como ustedes bien saben, todos somos potenciales pacientes. Así que la única solución es ponerse de acuerdo, por salud. Ponerse de acuerdo... esa desgraciada utopía nacional.
Así va el mundo... hemos pasado de los piratas somalíes que tratan de sobrevivir a la radiactividad combatiendo a los pesqueros extranjeros para mantener su riqueza natural; y los piratas informáticos, personas hurañas y poco higiénicas todo el día enganchados a un ordenador para destruir el mundo a base de copiar y pegar (versión oficial); a los biopiratas, sin duda el fenómeno agrícola del nuevo siglo, que empezó con la posibilidad de patentar la vida y ahora continúa con una carrera de patentes, esta vez de especies naturales muy anteriores al ser humano.
En España, la web hacktivistas.net ha publicado un manual llamado el "kit de la lucha en internet" escrito por Margarita Padilla. Hace un repaso más detallado de la historia reciente de Wikileaks, Anonymous y el movimiento Hacktivistas.
afirmaciones de libertad
en apoyo de una internet sin censura
PROFUNDAMENTE ALARMADOS porque la censura de la Internet patrocinada por los gobiernos se está diseminando rápidamente con la asistencia de las corporaciones transnacionales,
TOMANDO COMO BASE los principios y propósitos consagrados en el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (UDHR) que declara que, "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye la libertad de sostener opiniones sin interferencia y a buscar, recibir e impartir información e ideas a través de cualquier medio y sin consideración de fronteras", y el Artículo 19 del Convenio Internacional sobre los Derechos Civiles y Politicos (ICCPR) que afirma,
Todo individuo tendrá el derecho de sostener opiniones sin interferencia.
Todo individuo tendrá el derecho a la libertad de expresión; este derecho incluirá el derecho a buscar, recibir e impartir información e ideas de todo tipo, sin consideración de fronteras, tanto por medio oral, escrito o impreso, en forma de arte o por cualquier otro medio de su elección.
El ejercicio de los derechos provistos en el párrafo 2 de este artículo conlleva tareas y responsabilidades especiales. Por lo tanto puede estar sujeto a ciertas restricciones, pero éstas solamente deberán ser tal como están provistas por la ley y son necesarias:
Por respeto a los derechos o reputación de otros.
Por la protección de la seguridad nacional o el orden público, o de la salud o moral pública.
RECORDANDO que algunos estados miembros de las Naciones Unidas han firmado el ICCPR, o lo han ratificado en tal manera que impide a sus ciudadanos usarlo en cortes legales,
CONSIDERANDO que tales estados miembros continúan suprimiendo voluntariamente el acceso libre y abierto a la información publicada legalmente en Internet, a pesar de las nítidas palabras del ICCPR al referirse a que la libertad de expresión se extiende a todos los medios de comunicación,
TOMANDO NOTA de que las corporaciones transnacionales continuan vendiendo tecnologías de la información a los regimenes mas represivos del mundo con pleno conocimiento de que lo usarán para rastrear y controlar a una ciudadanía ya bastante hostigada,
TOMANDO EN CUENTA que la Internet se está convirtiendo rápidamente en un medio de represión en vez de un instrumento de liberación,
TENIENDO EN MENTE que en algunos países es un crímen reclamar el derecho de acceder a la información publicada legalmente, y otros derechos humanos básicos,
RECORDANDO que los estados miembros de las Naciones Unidas han fallado al presionar a los más distinguidos violadores de los derechos de la información hacia un estándar más elevado,
CONSCIENTES de que negar el acceso a la información podría conducir a un deterioro espiritual, intelectual y económico, promover la xenofobia y la desestabilización del orden internacional,
PREOCUPADOS porque los gobiernos y las transnacionales se entienden para mantener el statu quo,
PROFUNDAMENTE ALARMADOS porque los líderes mundiales han fallado al tratar el asunto de los derechos de la información directamente y sin equívocos,
RECONOCIENDO la importancia de luchar contra los abusos a los derechos humanos con respecto al acceso razonable a la información disponible en la Internet,
POR LO TANTO ESTAMOS CONVENCIDOS de que la comunidad hacker tiene el imperativo moral de reaccionar, y entonces
DECLARAMOS:
QUE EL RESPETO TOTAL POR LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES INCLUYE LA LIBERTAD DEL ACCESO EQUITATIVO Y RAZONABLE A LA INFORMACIÓN, SEA POR RADIO DE ONDA CORTA, CORREO AEREO, TELEFONÍA SIMPLE, LA INTERNET GLOBAL O CUALQUIER OTRO MEDIO.
QUE RECONOCEMOS EL DERECHO DE LOS GOBIERNOS A PROHIBIR LA PUBLICACIÓN DE CIERTOS SECRETOS DE ESTADO OPORTUNAMENTE CATEGORIZADOS, PORNOGRAFÍA INFANTIL, Y ASUNTOS RELACIONADOS CON LA VIDA PRIVADA Y LOS PRIVILEGIOS PERSONALES, ENTRE OTRAS RESTRICCIONES ACEPTADAS. PERO NOS OPONEMOS AL USO DEL PODER DEL ESTADO PARA CONTROLAR EL ACCESO A LOS TRABAJOS DE LAS FIGURAS CRÍTICAS, INTELECTUALES, ARTÍSTICAS Y RELIGIOSAS.
QUE LA CENSURA DE LA INTERNET RESPALDADA POR EL ESTADO EROSIONA LA COEXISTENCIA PACÍFICA Y CIVILIZADA, AFECTA AL EJERCICIO DE LA DEMOCRACIA Y PONE EN PELIGRO EL DESARROLLO SOCIOECONÓMICO DE LAS NACIONES.
QUE LA CENSURA DE LA INTERNET APOYADA POR EL ESTADO ES UNA SEVERA FORMA DE VIOLENCIA ORGANIZADA Y SISTEMÁTICA CONTRA LOS CIUDADANOS, DESTINADA A GENERAR CONFUSIÓN Y XENOFOBIA, Y ES UNA CONDENABLE VIOLACIÓN DE LA CONFIANZA.
QUE ESTUDIAREMOS LAS FORMAS Y MANERAS DE BURLAR LA CENSURA DE LA INTERNET RESPALDADA POR LOS ESTADOS Y QUE IMPLEMENTAREMOS TECNOLOGÍAS PARA DESAFIAR LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS A LA INFORMACIÓN.
Publicado el 4 de julio del 2001 por Hacktivismo y el CULT OF THE DEAD COW.
Sí, todavía tengo que publicar esa entrada sobre hackers...
Allá por julio del año pasado se realizaron test de estrés a los bancos europeos. Sinceramente, me sorprendí cuando en la lista de los bancos españoles, no conocía al mejor.
"Mediante la Corporación Financiera Alba, de la que Banca March es el principal accionista. Participa en empresas cotizadas como ACS, Acerinox, Prosegur, Clínica Baviera, Indra, Ebro Foods y Antevenio. (Tres en el IBEX 35)
La Corporación Financiera Alba también es accionista de referencia de la Sociedad Capital Riesgo Deyá Capital, con la que participa en empresas no cotizadas.
De entre todas ellas cabe destacar:
ACS: primera empresa de servicios y construcción en España, con presencia destacada en los sectores de infraestructuras y de energía. Alba es el primer accionista de ACS.
Acerinox: una de las compañías líder a nivel mundial en la fabricación de acero inoxidable, con plantas productivas en España, Estados Unidos, Sudáfrica y Malasia. Alba es el primer accionista de Acerinox."
Es la parte de nuestra Historia que me faltaba por escuchar. Probablemente llegó a ser el séptimo hombre con más dinero del mundo. La segunda fortuna de España.
Una auténtica pena que hombres así sean los que hacen posible las guerras. Nunca terminan ganando.
---
No sé si es que presto más atención que leo "Banca March", pero lo encuentro en los lugares más insospechados. En una noticia publicada por La Gaceta de los Negocios (Intereconomía) el 14 de diciembre de 2012, titulada "El supervisor único beneficia a Almenia, Italia y Reino Unido", se menciona en relación a la vigilancia fiscal que el Banco Central Europeo llevará a cabo a partir de marzo de 2014 hará, según Luis de Guindos, ministro de Economía, a "más del 80% del total del sistema financiero español". El 95% según Cinco Días (diario económico), que aclara que:
"El MUS, finalmente, solo vigilará a las entidades con más de 30.000 millones de euros en activos o un balance equivalente al 20% del PIB de su país de origen. Unos criterios medidos al milímetro para dejar fuera a todas las cajas o bancos regionales de Alemania. En total, el supervisor central controlará unas 200 entidades en toda la zona euro, de las 6.000 autorizadas."
Vale, más de 30.000 millones de euros... Pues resulta que, según la citada noticia de La Gaceta de los Negocios, no disponible en su versión online (esto es lo más parecido), afirma lo siguiente:
"Banca March, Cecabank y las cajas de (ahorros) de Ontinyent y Pollença escaparán al control del BCE."
Sinceramente, no me creo que el banco con mejor nota en los test de estrés no disponga de más de 30.000 millones de euros...
No te dejes intimidar por las dos horas y media. Es un buen ejercicio de reflexión que puede dar a uno de los más bonitos e interesantes debates de esta nuestra actualidad: la educación.
Y sin pretender ser maleducado, aquí te dejo, con una poesía; uno de esos ejercicios que uno conserva de cuando era niño; secretillos ajenos a la evaluación de nadie y con el poso o los resquicios de una imaginación que no es más que una voluntad de escribir por la curiosidad de leer.
La educación prohibida
Me pides a la carrera
que aprenda más y antes.
Me enseñas como si no supiera
aprender de ti, de los árboles,
de niño, del fuego, de la tierra.
Me pides que aprenda
bien sentado para proteger mi columna;
me pides que aprenda
con buena letra para mejorar su lectura,
otra vez, más despacio, hasta arrinconar las letras.
Me pides mientras me enseñas
que no hay que tener prisa
para alcanzar para mí tus grandes metas.
Nos pides que repitamos, repitamos y no repita.
Me abandonas detrás del pupitre
y gritas a la pizarra:
escucha, aprende, repítele a las nubes.
Me pides que aprenda más y antes
delante de mi corta vida,
para ser un sobresaliente ignorante,
para no ser víctima
de tu misma y parcial existencia.
"Declaraciones de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner sobre Monsanto en el Consejo de las Américas en New York, el 15 de junio de 2012. Escenas del documental "El mundo según Monsanto" (2008), de Marie Monique Robin".
Una película que me recomendó mi hermana, de 2009.
Se podría encasillar dentro del género de concienciación social respecto al medioambiente, la biodiversidad y el carácter limitado de los recursos naturales. No se trata de un problema de personas y alimentos; la mitad de la producción agrícola es para producir carne; para producir un kg de arroz se necesitan 400 litros de agua y 13.000 litros para un kg de vaca.
Le falta un pequeño detalle por agregar a los efectos causados por el consumo de petróleo. En La noche temática (RTVE), echaron no hace mucho un reportaje sobre océanos de plástico, la "sopa" que crece en el Pacífico.
Hay 6.000 idiomas distintos, de los cuales, 4.000 pertenecen a tribus indígenas. Según la UNESCO, 2.000 lenguajes están en peligro de desaparición, la mayoría a causa del fallecimiento de todos sus hablantes ¿dónde? Ofrece un Atlas interactivo para situar los idiomas extintos o en peligro de desaparición. Los porqués hay que buscarlos en los recursos naturales o consecuencias de políticas nacionalistas, asentadas en la defensa de un único idioma común.
Creo que en el futuro se hablará un idioma común, sólo sobrevivirán aquellas palabras capaces de compartir sus conocimientos y con facilidad para adaptarse a las lenguas dominantes y a la comprensión de la realidad de sus hablantes.
Aprenden la lengua del hombre blanco, "para defenderse". El hombre blanco habla de "autodeterminación"; de "inserción laboral", de "derechos humanos", de "pobreza", conceptos que difícilmente pueden explicarse en un idioma creado para sobrevivir en la selva, donde la "comunidad" y la "pachamama" son la misma cosa. Por eso es importante mantener su vida y sus palabras, para defender nuestros pulmones, los 4.700 nombres de plantas diferentes que conviven en el Amazonas, por ejemplo.
Yo soy el primero que piensa que Hernán Cortés no es el mejor ejemplo a seguir como persona, aunque como "nación" le deba cierto porcentaje de mi actual calidad de vida.
Nada más llegar les quitamos sus nombres y les llamamos "indios" (de las Indias), se hicieron alianzas y enemigos para gobernar.
Esta serie documental es una buena forma de conocer (otra) parte de una historia compartida, antes de las banderas.
El documental que pone en duda la sinceridad de todos los gestos patrióticos por todos aquellos que justifican la guerra contra "el terror":
Parte I: Religión Parte II: 11-S (a partir del minuto 40) Parte III: El dinero
Como estudiante de Com. Audiovisual, es muy fácil manipular un vídeo, pero las imágenes son las imágenes y (casi) todos lo seguimos en directo. Yo estaba almorzando en Paterna del Río con mi familia, y al principio pensé que era una película. Lo dejo a vuestro criterio.
Quizás un hacker no sea por definición un tipo tan malo después de todo y difícilmente un pirata informático podría ser considerado un ignorante o un inculto respecto a conceptos lógicos o relacionados con la informática.
Quizás parezcan palabras nuevas ahora que los significados han cambiado y las redes sociales nos han puesto en el centro de un huracán de familiares, amigos y seguidores; pero internet creció así, como una gran mesa de trabajo donde cualquiera, con independencia de su huso horario, puede sentarse a conversar, a compartir sus recetas de cocina y mejorarlas. Sea de la naturaleza que sea.
No deja de ser otra parte de lo que somos.
---
Actualización - 21/3/2013 - 2:19
Es difícil delimitar una línea divisoria entre el nacimiento del software libre y los hackers. Básicamente se podría decir que son los mismos. Hace un tiempo vi un documental que no he subido al blog y que viene al hilo del origen software libre, hackers y Linux.
Los vídeos producidos por empresas dedicadas a la energía nuclear suelen ser muy bonitos pero algo inexactos. En este caso, dos detalles, la fisión se puede realizar con cualquier átomo, no sólo con uranio ya que todo átomo tiene cierto índice de radiactividad, es esto lo que hace posible que cambien de un elemento a otro en función de su número de protones y neutrones. Hay otras alternativas, en China mantienen algunos reactores encendidos con sal fundida de torio.
"Póngalo a la velocidad más alta que quiera"; bueno, el límite es la velocidad de la luz. Ni un neutrino ha sido capaz de cambiar eso... Volviendo al caso, los 442 reactores nucleares activos generan 372 gigawatts, el 14% de la electricidad del mundo.
Y si concentramos varios átomos de uranio 235 (el empleado para producir energía nuclear), obenemos uranio 238,con las mismas características físicas, químicas y toxicológicas del uranio natural, exceptuando que es un 60% más radiactivo. También es conocido como uranio empobrecido.
Parece increíble, pero la inmensa mayoría de objetos que consideramos de nuestra propiedad han sido diseñados por otro ser humano.
Herramientas, tazas de té, medios de transporte, camisetas, edificios, carteles, utensilios de cocina, escaleras, camas, sacos de dormir, jaulas, juegos de mesa, electrodomésticos,... toda imagen que reconozcamos como un producto manufacturado.
Esta serie documental (de cuatro horas de duración) intenta trazar, en inglés, una línea en la historia del diseño en EE.UU. desde el siglo XVIII hasta nuestros días. Una buena forma de conocer esta parte de su cultura, cómo ha influido la Historia y los avances tecnológicos en busca de la utilidad, la comodidad e incluso la belleza. Alejándonos un poco, un buen instrumento para empezar a valorar cuánto tenemos en común con la forma de ver el mundo del ciudadano medio estadounidense y cuánto podría formar parte de eso que algunos llaman "cultura occidental".
Buen documental, mejor debate. Un fragmento de nuestra herencia, una muestra más de nuestro origen mestizo. Campeones del mundo y en Paterna del río (alpujarra almeriense) siguen floreciendo los almendros cada primavera gracias a un eficiente sistema de acequias.
Las culturas son infinitas, el territorio limitado. Ésa es la principal traba a ese concepto idealista (no en el sentido negativo) que pretende recoger la palabra "tolerancia". Hubo una época que todos conocen pero nadie recuerda en la que las religiones dominaban el mundo, mucho antes de que llegara otra palabra escrita en mayúscula con intención de sustituirlas: Ley. Algo idealista (en su sentido escéptico). Una religión servía para concentrar una cultura, y era ésta sobre la que se fundaba el idioma, una posición en el tiempo y en la jerarquía social, unas tradiciones particulares fundadas en contraposición al resto de religiones. Para haber evitado lo inevitable los libros plúmbeos tendrían que ser la primera falsificación fundada que pasó a convertirse en doctrina ideológica.
Las cosas han cambiado mucho, de hecho ya empieza a hablarse de una posible extinción de las religiones en los países educativamente más avanzados. Suele relacionarse con una pérdida de valores, aunque personalmente creo que es un lastre de su propia intolerancia, su incapacidad de actualización.
Y que conste que es un argumento absolutamente inválido ("A mí me da igual lo que diga la madre de menganito, tú eres mi hijo y yo soy tu madre"), en el resto de países la tolerancia no es noticia. Hay que ser muy idealista, en todos los sentidos.
He querido dejar este documental de cara al fin de semana porque no estaré por aquí durante estos días, dejo dos sorpresas.
Viene a ser la versión de los hechos desde dentro. El rigor periodístico depende de muchas cosas, entre otras, de la sinceridad. Y no hay mayor sinceridad que la que ofrece una cámara desde dentro con un sistema informativo que, en mi opinión, ha estado a la altura de las circunstancias. La entrevista a los involucrados me parece el mejor método. Contrastar lo que dicen es imposible sin haber formado parte en estas comisiones, en esa plaza.
En todo caso, no deja de ser otra cara más del movimiento 15m, sin la actualidad requerida por los medios informativos y con un contexto desarrollado durante casi una hora. Nada que ver con los dos minutos de noticia. Para más interés, las asambleas dejan atrás cualquier debate celebrado en cualquier tertulia televisiva, mostrando también las dificultades del proceso.
No he disfrutado de esa magia, pero aunque mi imparcialidad como (pre) profesional esté en juego, me siento parte activa. Aunque solo sea informando desde el salón de mi casa, con este aparatito... mi especialidad.
Imagina por un segundo que eres alguien importante. Estás sentado y aún así ves sus cabezas desde arriba. Dices lo que debes decir, lo que deberían decir. ¿Deberían? Pero... si hablo en representación de una gran empresa o una institución pública sin serlo, una cosa es segura, será noticia. Hasta el punto de que la actualidad forma parte de nuestras vidas, y aún así, quedan un par de horas para soñar. Habrá merecido la pena.
