Hasta los mismísimos

Mañana me quejo:

---
EXPONE:

Siendo alumno de 2º de Periodismo y Comunicación Audiovisual (2009) solicité los presupuestos al Defensor Universitario. No me los facilitó. Siendo representante de alumnos en Junta de Facultad (2010), solicité junto al anterior representante de alumnos, Guillermo Villa, los presupuestos a la vicedecana de alumnos del campus de Vicálvaro, María Alvarado; que dirigió a Guillermo hacia otro representante de alumnos en el Claustro Universitario; que alegó haberlos "perdido en casa". A la vuelta, María Alvarado nos ofreció una versión incompleta.

Este año, 2011, le he pedido los presupuestos a Araceli Rodríguez, vicedecana de alumnos del campus de Fuenlabrada, en repetidas ocasiones; a Antonio Jiménez, decano de la misma Facultad, y me personé el día 16 de marzo en el departamento de Presupuestos y Contabilidad Financiera, en el campus de Móstoles. El caballero que me atendió anotó mi dirección de correo electrónico de la universidad. Aún no he recibido una respuesta satisfactoria por parte de la universidad en los últimos tres años.

SOLICITA:

Que los presupuestos anuales de 2011 se hagan públicos de inmediato. Esto es, que se publiquen en la página web de la universidad y se envíe a cada alumno un e-mail a través del campus virtual informando de ello. Que se repita este proceso cada año, en cuanto se aprueben los presupuestos de los próximos años. Una disculpa pública a Guillermo y un servidor por el tiempo invertido.
---

Ya se lo dije al profesor de Derecho: Los tengo, pero ellos no me los han dado.

Información estatal

El derecho a la información reconocido en la Constitución Española se presenta con vocación de universalidad en virtud del art. 10.2 CE, cuando señala que "las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificadas por España". Correlativamente, el art. 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos determina que "todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión".

Por su parte, el informe del Comité Político del Consejo de Europa, emitido el 21 de diciembre de 1978, exigía que la información estatal reuniera las siguientes condiciones:

1. Además de verdadera y auténtica, ha de ser verificable y no controvertible.
2. Ha de ser accesible a todos, sin discriminación de personas ni medios, conforme a la universalidad del sujeto y del medio.
3. Ha de ser fácilmente comprensible por su lenguaje claro, con el fin de respetar el principio de igualdad.
4. Debe darse en el momento en el que pueda ser útil a la sociedad y a sus ciudadanos.
5. Por último el Consejo de Europa exigía que la información al ciudadano ha de ser constante, significativa (revelando todos los aspectos de los problemas expuestos), así como estimulante.

Alfonso Casasola Gómez-Aguado
Teniente Auditor del Cuerpo Jurídico Militar. Asesor Jurídico del Cuartel General de la Fuerza Terrestre.

Extraído de Legislación española sobre secretos oficiales y su comparación con otras legislaciones OTAN (pág. 88 y ss.) (A propósito de Wikileaks)

Barro

Barro seco no modela caricia

Ha desaparecido la silueta
sobre el torno.

Tus manos de arcilla
no me bendicen con la profundidad
de un refugio a iluminar.

Conservo un punto,
minúsculo como lo suficiente,
en el centro.

Y sigo girando,
limando la estructura
sin conocer a ciencia cierta
si dispondré de utilidad.

Por si no estás,
no miro.

Espero a que me toques
mientras abro un hueco de hogar,
oriento las ventanas
y acumulo semillas para el jardín
con nuestra forma
aún sin identificar.

Sin saber a ciencia cierta
quién me hace girar.

SpNt2005 - 30/3/11

Hacía tiempo que no escribía algo que me reconfortara
de semejante forma. Supongo que me gusta.

Caducidad Informativa

Hacía tiempo que no filosofeaba sobre el periodismo. Ya tocaba.

El último concepto que intenté definir fue contexto editorial. Está bien para aquellos que pretendan gestionar un medio de comunicación que nace en internet, ya que es una cuestión que más ayuda cuanto antes es tenida en cuenta. Ahora me pongo con una más propia de la labor periodística: la caducidad de la información en internet.

En internet, la información no caduca.

La radio y la televisión son tiempo. Son instante, lo que no se oye o se ve durante ese instante se ha perdido y es prácticamente imposible hacer que vuelva. Con la información impresa, ocurre algo parecido. Sí se mantiene en el tiempo (para eso están las hemerotecas) pero sin embargo, la periodicidad de la publicación y la persecución de la actualidad contradicen un sistema con permanencia física en el tiempo. La mejor forma de combatir su caducidad sigue siendo recortar las noticias más interesantes y hacer un álbum.

Con internet, la cosa cambia. Se puede ver, escuchar, leer, releer, reescuchar y rever todas las veces que sea necesario. Sin por ello perjudicar a la capacidad de actualización informativa en ninguno de los tres formatos. La digitalización de la información, además, permite que el que llega al contenido lo haga en las mismas condiciones al que lo hizo el primero: el formato de vídeo o audio es compatible (no son carretes de película) y el papel no se amarillea.

Esto condiciona el acceso, pero también la mentalidad previa con la que una información debe ser producida. Debe escribirse o grabarse para un abanico de público lo más abierto posible; la información debe entenderse no sólo al target determinado al que va dirigido el medio o programa concreto, sino a la comunidad. ¿A quién nos dirigimos? Es una pregunta personal que otro día intentaré resolverme con más detalle. En principio, si un niño nos entiende, nos entiende todo el mundo; aunque esto no quita ser breves ni nos da permiso para tratar al lector como un estúpido. Desde el punto de vista estructural, la información debe estar conectada con un contexto y dejar abiertas p, de forma que, en la medida de lo posible, pueda formar parte de una cadena para que pueda utilizarse como parte de un reportaje posterior relacionado con ese tema.

Por ejemplo, tenemos un reportaje sobre explotación en minas de África. Si está redactado de tal forma que pudiera formar parte de una serie de reportajes sobre explotación y también de otra serie sobre seguridad en minas, África,... es mucho más útil. El uso de un reportaje no está limitado a una edición, un segundo o una fecha; debe estar siempre disponible para ser reutilizado. Actualizar la información de una noticia en internet permite que la calidad mejore sin afectar a los enlaces que ya tenga una noticia, por lo que un reportaje puede estar en permanente "construcción"; se pueden hacer seguimientos "minuto a minuto", emitir en directo desde internet cualquier contenido audiovisual,...

En este sentido, es preferible disponer de un reportaje muy especializado enlazado por muchos sobre un tema concreto, a varios que hablen de un mismo tema, aunque también se pueden elaborar reportajes aprovechando una división en base a distintos enfoques (la opinión del minero, del dueño de la mina, el ecologista, el experto en energía si es de carbón,...) o subtemas (minas del Congo, minas de Zambia,...). En estos casos, disponer de un índice y una introducción servirá como enlace de entrada y sumario.

En este sentido, es preferible un reportaje muy especializado enlazado por muchos a varios que hablen de un mismo tema, con enlaces más dispersos; aunque pueden dar mejores resultados si elaboramos reportajes aprovechando una división en base a distintos enfoques (la opinión del minero, del dueño de la mina, el ecologista, el experto en energía si es de carbón,...) o subtemas (minas del Congo, minas de Zambia,...). La expansión puede ser horizontal (diferentes partes de un mismo paisaje), vertical (diferentes escalas de profundización), personalizada (diferentes visiones para cada tipo de lector),...

La publicación de la fecha es obligatoria, sin ella es imposible interpretar la información en su contexto. El lugar deja de tener importancia, a no ser que esté directamente relacionado con el lugar de la noticia (corresponsales especiales, por ejemplo). El autor nunca ha sido más importante.

PP a bordo de la mafia

(Vía El periscopio - Gracias Germán)

Todo el mundo parece hacerse la misma pregunta ¿cuántos votos vale esta imagen? Mariano Rajoy, líder del PP y de la "oposición" (sin argumentos claros), a bordo del Moropa, barco propiedad de uno de los clanes históricos del narcotráfico: Os Caneos.

La foto, con el candidato durante los actos previos a la campaña electoral de 2009, fue publicada el primer día de abril de 2011 el 6 de mayo. José Luis Gómez, director hasta entonces del Xornal de Galicia, dejó el cargo "de mutuo acordo coa empresa editora de Xornal de Galicia e Xornal.com", después de que el líder del PP mantuviera una conversación con Jacinto Rey, el empresario propietario del medio, según Público.

Entre líderes pasan las cosas, cada cual con su "familia".


Más chicha para la agenda mediática; debate energético, Libia, Palestina, ¿qué comemos?, reforma económica, Ley Sinde, Wikileaks,... diciendo de todo sin hablar de nada.

Quizás te interese: mapa de corrupción en España (en base a noticias publicadas en prensa).