jueves, 24 de mayo de 2012

Sobras

ministro educacion, wert, ley wert, reforma educativa, educacion españa


Siento que falta poco para que empezar a ofenderle... hace bastante que se lo merece.

Mientras tanto, ayer emitían un cruce de monólogos entre el ministro de economía, De Guindos, y el resto de representantes de los partidos con representación en el Congreso. Básicamente, dio a entender que no habría una comisión de investigación para buscar responsables de la crisis financiera ("no soy un ángel vengador"), y mira hacia adelante confiando en el presidente del Banco de España.

A pesar de que una de las representantes dijera que el Partido Popular había impedido que asistiese a una comparecencia similar el gobernador del Banco de España y de las más que justificadas críticas en torno a la falta de control de la inversión de los bancos, la falta de supervisión, incluso a la venta de acciones basura, las preferentes. Una estafa que ha costado más de 20.000 millones de euros, un 3% del PIB y que aunque fuese adquirida como deuda, ahora es tan volátil como el precio de una acción. La culpa no es sólo del analfabeto.

El ministro de Economía no quiso responder a cuánto dinero se había prestado a Bankia, que fue nacionalizado (45%) por 10.000 millones de euros  con una deuda de 9.300 millones de euros contraída a partir de la absorción de siete cajas de ahorros, apoyada por 4.500 millones de euros de ayuda del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), de los contribuyentes, tuya y mía.

Después de cuatro Reales-Decretos Ley (sin responder a cuánto dinero se le había dado a Bankia) harán falta 9.000 millones más para la "consolidación del sistema financiero", según De Guindos. Sólo quedan dos cajas de ahorros.

Se han recortado 10.000 millones en Educación y Sanidad.

No sacar conclusiones es mirar para otro lado...

---

Un día más tarde, se reunión el Consejo de Bankia, el ministro de economía se equivocaba, no eran 9.000 millones, algo más. 19.000 millones, casi 500 euros por cabeza española... Mariano Rajoy, el presidente del gobierno, ha dicho en la sede del PP en Génova que los financiará, aunque todavía no sabe cómo.

Si cae Bankia, caemos detrás.

miércoles, 23 de mayo de 2012

Red social



En internet, una red social es una plataforma virtual cuya finalidad es poner en contacto a personas en torno a una actividad concreta. La más básica es la comunicación con amigos.

¿Cómo diferenciar una red social de una página web con los mismos objetivos?

Una red social requiere un proceso de registro (perfil que define una identidad virtual) y permite establecer un contacto directo con otros usuarios (lista de amigos, suscripción, seguimiento,...) a través de un sistema de publicación. Además, se comparten de forma automática las actualizaciones de cada usuario de una red de usuarios entre sus miembros.

De esta forma, no hay duda de que Facebook, Tuenti, Twitter, Google +, LinkedIn,... son redes sociales. Ahora bien, ¿y Youtube? En base a mi teoría, sí. ¿Por qué? Porque nos informa de las actualizaciones de los canales a los que estamos suscritos y cuándo a un amigo le gusta un vídeo, por ejemplo.

Otras aplicaciones aplicables en redes sociales son la mensajería interna, sistema de comentarios, chat, galería de imágenes y/o vídeo, grupos, listas, anotaciones, etiquetas, recomendaciones, estadísticas, juegos, páginas,...

martes, 22 de mayo de 2012

Guitarra mecánica



(Vía Hack a Day)

¿Cómo tocaría la guitarra una máquina? No tiene dedos, así que el primer desafío para Vladimir Demin era dotarla de dedos. Una vez resuelto este leve contratiempo con un solenoide en cada traste y dos en cada cuerda, el primero para hacer sonar la cuerda y el segundo para evitar que haya un segundo rozamiento al volver a colocar el primero en su posición inicial.

No suena tan bien, hay que reconocerlo, pero nadie puede reprocharle el más mínimo error a la hora de dar en la nota.

Knowledge Graph

Google se adelanta en la búsqueda semántica.



(Vía Google a través de Divoblogger)

Para aquellos que no sepan lo que significa, no se trata tanto de un proceso a la hora de recuperar la información, sino de registrarla y relacionarla entre sí. Es decir, no cambia la forma de uso del buscador, sólo la forma en que éste organiza su base de datos. Recordamos que Google no busca directamente en internet, sino en la base de datos que ha creado a partir de los robots que rastrean internet.

La idea es que un robot pueda hacer una lectura "inteligente" de un texto. Para saber de qué trata un texto, actualmente se establecen una serie de palabras clave, relacionadas con el contenido del texto. Sin embargo, habiendo SEO de sombrero negro y spam, no siempre es un método eficaz.

Lo que se pretende es que el robot, un programa informático, sea capaz de comprender el contenido del texto. Esto es imposible, así que hay otras vías. En este sentido, el avance de Google consiste en elaborar una ficha con datos concretos sobre términos de búsqueda relacionados con autores, obras, lugares,...

Esta ficha se crea a partir de un hilo, que relaciona una web con otras. Un paso más allá es, "también visitaron". Este modelo es una copia de la kill-app de la librería online Amazon, donde tanto éxito tienen las recomendaciones en base a los usuarios que compran libros de una temática concreta, lo que permite recomendar libros relacionados que otros usuarios con gustos similares han comprado.

No creo que todavía se pueda denominar búsqueda semántica, lo que sí es seguro es que da un paso que lo sitúa delante de sus competidores directos y aspira a adelantarse a la mismísima Wikipedia en la búsqueda de datos biográficos, por ejemplo.

Como ventaja, que los usuarios sean quienes relacionen las webs entre sí a través de su navegación es positivo, pero tiene algunos riesgos, como la protección de datos o la eterna pregunta de si la mayoría tiene siempre la razón. Lo de siempre. ¿Y las redes sociales?




lunes, 21 de mayo de 2012

Acuario

planeta tierra, electro-l, agencia espacial rusa, earth electro-l, Tierra, Earth
Descargar imagen completa: 311 MB Torrent
(descargar Bittorrent)

La imagen más nítida de nuestro planeta ha cambiado. Ha dejado de ser la Agencia espacial estadounidense (NASA) la que se ha sido capaz de captar sus azules, verdes (en rojo) y arenas con mayor nitidez. Esta vez ha sido el satélite geoestacionario, Electro-L, de la Agencia espacial rusa.





Cada media hora, el satélite toma una imagen de 121 megapíxeles. La imagen final combina cuatro tipos de onda de luz: tres visibles y una infrarroja. La resolución es de un píxel por kilómetro real para las ondas visibles, y un píxel cada cuatro kilómetros para la onda infrarroja.

Está situado 36.000 kilómetros por encima del ecuador, lo que nos permite contemplar el continente africano tendido sobre el planeta, podemos apreciar cómo la selva del Congo emite burbujas, como nubes a modo de alga.