¡Copiad, malditos!

(sobre la respuesta del niño respecto a la copia privada en el taller)

"¡Copiad, malditos! es un documental sobre los nuevos retos éticos y morales sobre la propiedad intelectual que plantea la revolución digital. Es el primer documental que emite TVE con licencia Creative Commons".

¿Qué son el copyleft y el copyright? Si aún no lo sabes, o no lo has entendido porque siempre que te lo han explicado te contaban una historia de buenos y malos, este documental te ayudará. Nos ponemos en la situación del director: tras revisar algunas actuaciones de las entidades de gestión de derechos de autor en un pequeño pueblo de Extremadura, acudir a un par de abogados expertos en el tema, donde no podía faltar David Bravo; comparar diferentes modelos de negocio, describir a grandes rasgos las dificultades a las que se enfrenta un director con intención de registrar su obra bajo una licencia creative commons, y los cuatro meses de tardanza para disponer del permiso singular para que el músico pueda ceder sus derechos, hacer un último guiño a la Ley Sinde (aprobada, por cierto)... después, después de todo... decide no formar parte de una entidad de gestión de propiedad intelectual.

¿Algún dato? En la SGAE las decisiones se toman a lo grande, como en las grandes compañías, solo que en lugar de ser en función del número de acciones, es la parte del pastel que recaudan. De más de 100.000 miembros, sólo 20.000 toman las decisiones, y lo que es peor, el 1,75% ingresa el 75% de lo recaudado.

Así, yo también quiero ser un artista privilegiado.

En su blog pueden verse todas las entrevistas íntegras y las primeras reacciones que ha despertado el documental, estas son algunas:

Lorenzo Silva -> "La visión del documental me irritó profundamente. No vi reflejadas mis opiniones, sino sólo un trozo cortado a tijeretazo que le venía bien al director para su tesis sobre la propiedad intelectual, que además no coincide con la mía."

Maestroviejo's Blog -> "‘¡Copiad, malditos!’, un gran reportaje sobre Propiedad Intelectual en España"

ADSLZONE -> "Alejandro Sanz carga contra TVE por emitir un documental sobre propiedad intelectual en la era digital"

CANTABRIADIARIO.COM, David Laguillo -> "La vergüenza de 'Copiad, malditos'"

EXPANSION.COM, Miquel Roig -> "Copiad, malditos: Si Rockefeller levantara la cabeza estaría orgulloso de Teddy Bautista y la SGAE"

VERTELE.COM -> “'Copiad, malditos', una reflexión sobre los derechos de autor en TVE"

ELECONOMISTA.ES -> "'¡Copiad malditos!': Cómo ganar al canon digital y a la SGAE en la era 'Sinde'"

NORTEDECASTILLA.ES -> "Televisión Española emite '¡Copiad malditos!', un documental sobre la polémica propiedad intelectual"

COMODIRIA.COM -> "El asunto legal en España esta un poco jodido, todos los derechos de las obras y las patentes resulta un poco dificil de digerir"

La Separata, Andrés Pérez Domínguez -> "la entrevista a Lorenzo Silva […] en mi opinión resulta mucho más interesante que todo el documental"

WHATABOUTSILENCE -> "Para mí, el tema de la autoría sigue vigente, pero sólo como un ejercicio de responsabilidad del autor, que ofrece su punto de vista a los demás sin considerar que éste sea el único"

BLOGOFF -> "Copiad Malditos es un gran documental. Tiene pegas como todo pero me alegro muchísimo de que se haya emitido en la TVE Pública"

...

Me da igual, crea después o copia primero, haz lo que quieras, pero hazlo lo mejor que sepas.

Central Park (1930)

"1930. Estados Unidos apenas ha asumido el ‘Gran Crack’. Un pequeño poblado chabolista se ha asentado en lo que hoy es el suelo verde más preciado de Nueva York, el mismísimo Central Park. Los llaman los HooverVilles, en honor a la ineficacia del por entonces presidente de Estados Unidos; Herbert Hoover. Los desamparados se instalan muy cerca del ‘Belvedere Castle‘, en lo que se llamaría “La calle de la depresión”. El asentamiento desaparecería en abril de 1933, cuando se reanudaron los trabajos de adecuación del parque. Fuente, 2."

Una de las doce fotografías en blanco y negro
que no terminan de contar su historia.

Estatutos del periodista profesional

Este es un trabajo de Derecho de la Información, de cuatro páginas. Había que comentar una ley relacionada con los medios de comunicación, yo elegí los estatutos del periodista profesional (aún no sé la nota, pero es más una opinión que otra cosa):


En el presente trabajo se comenta el título primero de los Estatutos del periodista profesional; presentado en el Congreso por Izquierda Unida en 2004. Aún mantiene un debate abierto entre profesionales y legisladores sobre qué es un periodista y cómo asegurar que aquella persona que ejerza el periodismo genere contenidos de actualidad, novedad, credibilidad, objetividad, relevancia, contenido, contextualización, certeza, selección, explicación, verdad, precisión,... bajo cierta protección jurídica en el ejercicio de sus labores.

Se entiende que, en base al artículo 20 de la Constitución Española de 1978, apartado 1, epígrafe d); todo ciudadano tiene derecho "a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión". En este sentido, todo ciudadano, sea periodista profesional o no, debe tener libre acceso a la información. El debate en este aspecto se centra en si el coste de producción de una información puede ser considerada una limitación al acceso de dicha información. Noam Chomsky, opina en este sentido que un ejemplar de periódico no debería superar en ningún caso el coste de una barra de pan. Aunque si tenemos en cuenta los elevados costes de producción y, sobre todo, distribución; es algo difícil de conseguir. Internet es positivo en este sentido, sin embargo, plantea nuevos dilemas en torno a la financiación, al menos tal y como lo han planteado las empresas informativas hasta hoy día.

Sin embargo, no todo ciudadano es periodista; por cuanto no hay un deber de informar. En el Auto 560/1983, de 16 de diciembre, se afirma que el derecho a obtener libremente información "no supone obviamente la correlativa obligación de toda persona física o jurídica de suministrar información de cualquier tipo a todo el que la solicite", pues esta obligación únicamente se producirá en los casos y supuestos establecidos por la Ley. Esto es, según el artículo 20 de la Constitución Española de 1978, apartado 4; "estas libertades tienen su limite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia."

Desde el sentido común, el periodista profesional se encarga (brevemente) de acceder a diversas fuentes para representar de forma certera y creíble hechos de relevancia y actualidad que puedan ser de interés y utilidad para el resto de ciudadanos (el público); que sin este servicio, no tendrían tiempo material para conocerlos ni acceso a una industria diseñada para la difusión generalizada de un medio de comunicación de masas, ejemplificado en este comentario como un periódico impreso. Probablemente, un ciudadano tardaría meses en conocer la información publicada en un solo ejemplar de cualquier periódico de ámbito nacional, y mucho más tiempo si tenemos en cuenta que esos datos pueden ser resultado del seguimiento de varios hechos relacionados, distanciados temporalmente, o pueden estar relacionados con acontecimientos históricos ocurridos en otras zonas geográficas, o vividos de primera mano por el periodista... Por tanto, el periodista profesional tiene el deber de asegurar el derecho de los ciudadanos a ser informados de la mejor forma posible, en la que sólo una persona profesionalmente dedicada a ello sea capaz de conseguir.

I. Del periodista profesional

(Texto completo en Periodistas-es.org)

Vertical

De cómo pusiste la mano sobre las palabras de una nube

El cristal deja ver tras de sí,
simula una figura femenina
entre parches de agua y lápidas de polvo,
el viento choca furioso contra los muros de hojas
y arrastra la cola sobre el césped.

Tú sujetas los jazmines,
retienes su aroma en los dedos
mientras la falda de tu vestido intenta terror,
ademanes de huida.

Quedas vertical un tiempo largo,
bajo una lluvia que empapa de amarillo
las margaritas,
largo, como nubes de paso gélido.

Sin saber sus labios
miras hacia arriba, una gota recorre tu mejilla
y deja de llover.

El cristal te ve acercar el rostro
a los pétalos del sol
y le enseñas la luz por primera vez.

Después, te diriges a la entrada,
te secas los pies en el felpudo
y recorres las paredes con olor a desierto.

Sale de tus besos limpios
la primavera
y el tiempo deja de llorar.

SpNt2005 - 24/5/10

Lucas Amory

En enero de 2011, el director de la crítica musical del The New York Times, Anthony Tommasini, concluyó un proyecto de dos semanas en el que discutieron los mejores compositores de la historia con la presentación de una lista que él había seleccionado personalmente: Top 10 classical music composers in history. La lista despertó muchos sinsabores pero entre todas las críticas sobresalió la enviada por un niño de 8 años, Lucas Amory.

Lucas es estudiante de piano y el hijo de dos notables violistas, Misha Amory de la Brentano String Quartet y Hsin-Yun Huang. La pareja se conoció en 1991 en el Marlboro Music Festival, en Vermont, donde Ms. Huang estuvo interpretando a Brahms, y Mr. Amory, Dvorak.

(Vía Letters of Note, compartida por Mezvan)

(Traducción aproximada -por Pumba-)

"Hola Sr. Tommasini,

He leído acerca de usted en el periódico. Como usted, adoro la música. Así que he escrito dos listas: Los 10 compositores más grandes y los otros (10) que más me gustan.

Empecemos con los 10 más grandes:

1,2,3: Tiene razón en esos: Bach, Beethoven, y Mozart.
4: No estoy de acuerdo; yo armonizo con Haydn. Haydn es tan bueno como Mozart, pero lo pondría el 4.
4A: Si he herido sus sentimientos, lo siento.
5: Éste lo escogió mi padre por mi: Schubert. Debo decir que estaré de acuerdo. No sé por qué, pero lo estaré.
6: Este es difícil. Iré con Brahms. Se suponía que iría más abajo, pero cuando me enseñaron que había quemado su música...
7: Tchaikovsky. Definitivamente. Era un compositor increíble.
8, 9: Chopin va de 8. Shumanns 9.
10: ¿Lizst?

DÉ LA VUELTA PARA LOS 10 COMPOSITORES QUE MÁS ME GUSTAN

1: Incluso a pesar de que mi pieza favorita es el concierto de violín de Tchaikovsky, alguien está por delante de él: Schumann. Schumann gana.

[DIBUJO]

1A: Uh-huh, mira el dibujo
2: Tchaikovsky.
3: Rachmaninoff.
4: Lizst
5: Chopin
6: Schubert
7: No se lo va a creer: Paganini
8: Rossini
9: Prokoviev
10: Grieg

Bien, eso es todo.

Sinceramente,

Lucas Amory,

Postdata: Voy a la escuela Lucy Moses. Tengo 8 años."