Sahara Occidental

Hace 7 meses, en mayo de 2010, en el Sahara Occidental, antigua colonia española (1958-1976), había un festival de cine. Las condiciones de vida de los saharauis (imprescindible ver) eran bastante precarias, no tenían body milk...

En noviembre, la cosa cambió:

Estas son imágenes de lo ocurrido del 8 al 10 de noviembre. El asalto y desalojo de uno de los cuatro campamentos de refugiados en los que subsisten los ciudadanos saharauis, concretamente, Gdaim Izik. Y la posterior lucha en las calles entre los activistas y el ejército marroquí.

El presidente de Marruecos, Mohamed VI, 18ª rey de la dinastía alauí (que reina Marruecos desde 1666), decidió realizar el desalojo el día de inicio de la Reunión de expertos sobre la revisión del marco para el desarrollo de estadísticas para el Medio Ambiente (FDES), organizada por Naciones Unidas en Nueva York. A pesar de la presencia de la misma ONU en el territorio, representada por su misión para organizar el referéndum en el Sahara Occidental, la Minurso.

Un mes después, el pasado 7 de octubre, en la IV Comisión de Descolonización de Naciones Unidas, se escucharon las declaraciones de Sara Mesa, de SaharaAcciones (.pdf),

Un día antes, España, por su parte, en su intervención ante el Comité especial sobre la situación relativa a la aplicación de la declaración sobre la concesión de independencia a los países y pueblos coloniales, había hablado sobre Gibraltar.

De aquí en adelante, no me queda más que hacer caso a la Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, quien pidió a los artistas españoles que "no opinen del conflicto del Sahara" porque no son "expertos en el tema". No soy ni lo uno ni lo otro, pero mi opinión no será necesaria mientras hablen los expertos, y los medios de comunicación.

Se dice que se mantiene el estado de sitio en El Aaiun:

"El ejército, las Fuerzas Auxiliares y la policía, continúan atacando las viviendas de los ciudadanos saharauis, deteniendo a todo el que encuentran, apaleando a familias enteras, secuestrando a los jóvenes, sobre todo en los barrios de Skeikima, Bucraa y Mattalla, mientras que en los barrios del este de la ciudad, como Raha, Duerat y otros, hasta ayer por la mañana se producían continuos allanamientos de viviendas por los distintos cuerpos de represión, que obligan a los ciudadanos a gritar “Viva el Rey”, “Sáhara marroquí” y frases por el estilo".

Otros, ni siquiera pueden decir:

Periodistas:

Parlamentarios de PNV y Aralar, que explican el alto el fuego decretado desde 1991 hasta la celebración de un referéndum (Minurso), es decir, una votación popular a favor o en contra de la autodeterminación; que aún no se ha llevado a cabo:

O no saben cómo decirlo:

Sobre la actuación del gobierno español, el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, un hombre que no sabe expresarse de acuerdo a su cargo (opinión personal respecto a su titubeo y poca claridad en la exposición de los hechos), reconoció la intención de mediar en el conflicto, que fue frustrada por el gobierno de Marruecos. No olvidemos que Sahara Occidental, hoy por hoy, pertenece a Marruecos.

Para explicar por qué aún no se ha realizado el referéndum para decidir sobre la independencia de este territorio, quién mejor que Felipe González, que prometió en 1976 la autodeterminación del Sahara Occidental... Al parecer son tres las piezas del puzzle, Sahara, Marruecos y Argelia:

Al resto de posibles intereses de España para con Marruecos que puedan justificar la actitud pasiva del gobierno español, al menos ante las cámaras, hay que sumarle la venta de armas a Marruecos. Concretamente, pasamos de vender alrededor de 10 millones de euros en 2007 a casi 120 en 2008 y, finalmente, poco menos de 60 millones de euros en 2009. ¿Dónde se están disparando esas armas? Quizás sea este un motivo suficiente para no opinar.

Haciendo un paseo por la memoria, en una de las apariciones del presidente del Gobierno en el programa "Tengo una pregunta para usted", le preguntaron sobre la venta de armamento:

Una vez más guerra... sólo que esta vez, en dairas, contra refugiados.

Claudio Rodríguez

De Alianza y condena (1965)

Espuma

Miro la espuma, su delicadeza
que es tan distinta a la de la ceniza.
Como quien mira una sonrisa, aquella
por la que da su vida y le es fatiga
y amparo, miro ahora la modesta
espuma. Es el momento bronco y bello
del uso, el roce, el acto de la entrega
creándola. El dolor encarcelado
del mar, se salva en fibra tan ligera;
bajo la quilla, frente al dique, donde
existe amor surcado, como en tierra
la flor, nace la espuma. y es en ella
donde rompe la muerte, en su madeja
donde el mar cobra ser, como en la cima
de su pasión el hombre es hombre, fuera
de otros negocios: en su leche viva.
A este pretil, brocal de la materia
que es manantial, no desembocadura,
me asomo ahora, cuando la marea
sube, y allí naufrago, allí me ahogo
muy silenciosamente, con entera
aceptación, ileso, renovado
en las espumas imperecederas.

Más poesías de Claudio Rodríguez.

"La poesía es fidelidad hacia la creación. Los premios como el que yo acabo de recibir no influyen para nada"

"Para mí, la poesía no es algo vitalicio. Es un don que puede desaparecer y dejas un tiempo de ser poeta. Yo escribo cuando siento un impulso especial. No porque lo necesite o porque espere al Santo Advenimiento".

Extraído de Claudio Rodríguez, premio nacional de Poesía.

"El autor es su primer crítico. Es una autocrítica esencial saber por dónde se va. Aunque es el poema el que lo indica. Por una parte (en mi caso), es el poema el que te llama, digamos que se apodera un poco de ti. O bastante, depende. Y yo tengo que responder y controlarlo en un tira y afloja. Si bien tampoco se trata de una lucha, no. El poema muchas veces es el que manda. La poesía es servidumbre."

"La poesía es una aventura y al mismo tiempo un estudio, y un azar."

"La tarea del poeta no consiste en definir su propia poesía, sino en que su poesía esté en lo que él entiende por poesía. Es muy importante, porque cada poeta tiene un concepto de la poesía bastante distinto. Y cada época."

"R-El poeta depende muchas veces del lector. Pero a mí lo que me interesa es el proceso creador. No me interesa publicar. Si yo publicara todo lo que he escrito, si dividiera los poemas extensos en poemas más breves, si estuviera pendiente de la publicación de los libros... -Deja la frase sin terminar y se la sacude de encima con un movimiento de la mano-. No, ése no es mi caso, eso no me interesa; me interesa el proceso creador. Por eso lo que dices es una cosa muy relativa. ¿Quién es el lector, dónde se encuentra? -se ríe-. Decía ya Larra: "¿Quién es el público?" Eso no se puede saber. Ahora, hay mucha más gente que lee poesía de lo que algunos piensan.

P-¿Usted cree?

R-Sí, estoy seguro. No se trata de hacer rankings, listas de libros más vendidos y todo eso. Pero la poesía está latente, siempre lo estuvo entre nosotros."

"Hablar de poesía es hablar de experiencia, de cualquier tipo. No se trata de la experiencia biográfica, puedes tener una experiencia a través de la imaginación, de los sueños, de la cultura. La experiencia está implícita en lo que hace el hombre, en cualquier manifestación humana. Ahora, una cosa es eso y otra contar los sucesos de alguien, como en un dietario o un diario."

"Como dijo Gómez de la Serna en una greguería, el aburrimiento es besar a la muerte. Un poema aburrido automáticamente es un poema invalidado."

"P-Una vez comentó que un poeta no debe hablar de su propia obra.

R-No es que no deba, es que en mi caso, y hablo de mi caso, lo que yo pueda decir no supone ningún axioma, dogma o ley. No es que me dé pudor, es que... los poemas son los que tienen que hablar. Para qué hacer comentarios si la realidad de la poesía está ahí, en el poema, y solamente en el poema. Por eso los comentarios muchas veces sobran, dicen cosas que no tienen nada que ver, incluso, con la propia obra. El poeta que quiere hablar de su obra muchas veces se equivoca. La mía está ahí, no es lo que yo diga que es."

Extraído de una entrevista de Javier Ochoa Hidalgo

Cloud Computing

(Vía Penn Olson a través de Clases de periodismo)

Internet es una red de ordenadores conectados. Los ordenadores que actúan como servidores ceden su espacio de disco duro a cualquiera que les envíe una petición (visite una web, por ejemplo) desde cualquier parte del mundo. Al principio, los programas debían ser descargados e instalados en cada ordenador.

El cloud computing consiste en evitar eso. Disponemos de servicios a los que tenemos acceso desde cualquier ordenador con acceso a internet, no necesitamos descargar e instalar un instalador (setup.exe), todo está en la nube: imágenes, portal bancario, música, granjitas, vídeos, servicio de correo electrónico, tiendas virtuales, discos duros...

El servicio no es un programa informático, es una plataforma online.

No todo internet forma parte de la nube, sólo aquellos servicios gestionados por empresas con servidores enormes (Google, Amazon, redes sociales...); concretamente, un 56% de los servicios de la nube están dedicados al correo electrónico, seguido de fotografías (24%), aplicaciones (29%), datos y copias de seguridad (10%); y vídeos (7%).

Para ver su evolución, en 2005 la inversión en esta tecnología fue de 25,7 millones de dólares (5 proyectos de investigación), y en 2009, 374,8 millones (setenta proyectos). Sin embargo, el rápido crecimiento de la información en la web indica posibles problemas de almacenamiento en el futuro. En 2009, el 35% del contenido digital creado no podía ser almacenado en la nube, y se estima que aumentará al 60% durante la próxima década.

¿Podrán seguir almacenándose datos? Claro que sí, el problema es para los dispositivos móviles, que tienen una capacidad de almacenamiento más limitada debido a su reducido tamaño, que ahora depende de las tarjetas de memoria.

La tendencia es que podamos hacer disponer de esos servicios independientemente de la capacidad de almacenamiento de datos del ordenador que usemos, a salvo de posibles virus (siempre por ahora). El espacio lo pone internet, concretamente, muchos servidores de un mismo propietario.

Sin embargo, esto genera una situación de dependencia del usuario respecto a las grandes empresas, que son las que almacenan nuestros datos. Imaginemos que Facebook decidiera cambiar su política de privacidad, de repente, sus 500 millones de usuarios no están de acuerdo, y quieren irse, mandarlo al garete, ¿qué pasaría con los 2,5 billones de imágenes que se suben cada mes a sus servidores? ¿de quién es realmente esa información? Mientras, la web sigue creciendo.

Hace un mes, 1,9 billones de personas utilizaban la web, con una capacidad superior a 5 millones de Terabytes. Se suben a Youtube 35 horas de vídeo cada minuto (y subiendo) equivalente a 84.000 películas en una semana. Lo que tardan los editores (que hablan 273 idiomas diferentes) de la Wikipedia en publicar 10 millones de artículos.

Y subiendo... cada día se produce más información y aún queda mucha por trasladar a la web, véase el caso de la digitalización de fondos bibliográficos (.pdf), por ejemplo.

Hacia arriba, hacia el cielo. Que no llueva demasiado...

Carne

Carne y hueso

Tócate los bordes de las cuencas de los ojos.
Adelante. Tienes todo el tiempo del mundo.

...
...
...

¿Lo notas?
¿Notas el hueco? Es la forma de tu calavera.

Tus huesos, lo que eres más allá de lo que piensas.
Tus cadenas a la realidad, la silueta de tu muerte,
al tiempo, al espacio, al mundo inconexo.

Eres reacciones químicas ante todo.
Animal.
Depredador y presa.
Tócate, ¿tienes todo el tiempo del mundo?

Eres carne y hueso.
El resto,
los sueños que te mantienen con vida.

De Lo supe en cuanto te vi

Habrá que esperar hasta diciembre...

Nanomedicina contra el cáncer

Células cancerosas en arteriola pulmonar

La primera causa de muerte por enfermedad en el mundo es el cáncer.

Se estima que un 20% es una cuestión de herencia genética, el resto es consecuencia de una mala alimentación, el tabaco, el alcóhol y el sedentarismo principalmente; aunque, según la OMS, no aparece entre las diez principales causas de mortalidad hasta el rango de edad comprendido entre los 45 y los 69 años, en sexto lugar.

Entre los últimos avances en la lucha contra el cáncer, según la revista Science, se encuentra un sistema de nanopartículas capaces de transportar medicamentos a las células cancerosas (perforin, por ejemplo, contra el cáncer "que ha sido infectado con patógenos como virus"). Estas nanopartículas pasan desapercibidas ante nuestro sistema inmunitario y liberan su carga sólo ante células cancerosas, sustituyendo la cirugía, la irradiación y la quimioterapia.

Según la Sociedad Americana contra el Cáncer, en Estados Unidos, uno de cada dos hombres (45%) y una de cada tres mujeres (38%) padecerá cáncer

Casi una docena de fármacos que utilizan este proceso aún se encuentra en fase de ensayo clínico en humanos; para la comprobación de su mecanismo de acción y los posibles efectos secundarios que podría tener en los pacientes. Aunque aún se necesitarán varios años para comprobar la inocuidad.

Los fármacos tradicionales deben ser solubles en agua para circular por la sangre, eludir las células inmunitarias y no ser "desactivadas" por los riñones y el hígado, alcanzar su objetivo y eliminarlo; en una sola sustancia. La nanomedicina permite atribuir estas funciones a diferentes componentes, abriendo un abanico de posibilidades prácticamente infinito.

Por Francisco Fernández, para Acta Verbum.

---

Actualización: 28/1/10 - 19:25

En New Scientist se ha publicado un vídeo en el que se puede apreciar cómo el medicamento ataca las defensas de las células cancerosas escondido en burbujas de tamaño nanométrico.

Los investigadores tiñeron las cápsulas - llamados micelas poliméricas - que cargaban el medicamento, de verde; y la células cancerosas de rosa. Descubrieron que ocultando el medicamento en estas cápsulas llegaba a muchas más células diana, en este caso cancerígenas, sin descomponerse en el camino.

Esto hace al fármaco más eficaz y los efectos secundarios se reducen.