Start (II)

Llevo un ratico ya, pero ya he empezado con el segundo :)

Calculo una cuarta parte de poesías publicadas en el blog.

Medievo

(ver película)

Postperiodismo

(Vía Clases de Periodismo, recomiendo leer antes)

¿Muere la prensa con el papel impreso? ¿Hay periodismo en las pantallas? ¿Existe el periodismo digital? La tercera la dejamos para otro día.

Esta imagen forma parte de ul estudio elaborado por Ross Dawson, es una línea del tiempo con la fecha  de fallecimiento de los diarios en cada país. De cumplir sus pronósticos, en España sería en 2024.

Según el postperiodismo, el periodista ya no es tanto un buscador de percepciones de realidad analógica, sino más bien un gatekeeper, un seleccionador y coordinador de fragmentos que recorren el "flujo" digital. También defiende el código abierto y respira cierta esencia hacker; algo necesario en ciertas situaciones, aunque no imprescindible.

Se plantea cuando en Estados Unidos no hacen más que echar a periodistas a medida que se extiende el uso de internet. En España igual, sirva de ejemplo la reciente desaparición de la edición impresa de Público y sus consecuencias en la plantilla del medio. En todo caso, no será porque haya menos "trabajo".

Aprovecho lo leído para exponer mi teoría.

Hay cuatro factores a tener en cuenta a la hora de entender la situación actual del periodismo y su adaptación al entorno digital:

- La prensa tiene mala prensa. La espectacularidad de la información empieza a restar credibilidad y se centra en el escándalo y la negatividad. Es difícil establecer una imagen positiva entre el periodista que redacta noticias, el que charla en tertulias nocturnas, el que persigue a una famosa por el aeropuerto y el que investiga casos de corrupción, que es políticamente atacado con ruedas de prensa sin preguntas. La imagen de los que no conocen el nombre del periodista que escribe la noticia es de manipulación.

- Búsqueda del nuevo lenguaje que diferencie e identifique el periodismo del resto de "medios de comunicación digitales" (chats, foros, wikis, perfiles de usuario,...). A este se ha sumado la posibilidad de intermedialidad (se publican noticias en papel, ordenador, tablet y móviles); con narrativas transmedia (historias que se enlazan a través de diferentes dispositivos). Todavía es pronto para que la población pueda aplicar los conocimientos que el periodista necesita ya. Al final el mensaje es lo que cuenta, lo que aporta credibilidad.

- A nivel empresarial, cambia la infraestructura técnica de las salas de redacción en red. Esta innovación debe ir acompañada con los conocimientos informáticos, a nivel de uso de programas (ofimática, edición de imagen, audio y vídeo) y navegación por internet. Desde el inicio, se planteó un conflicto de redacciones, ¿una? ¿dos? ¿independientes?... Es un problema derivado de la contradicción generada por la instantaneidad y la simultaneidad. Hay que adaptarse a un entorno multiplataforma.

- Crisis financiera y descenso de la inversión publicitaria en 2011. Sólo crece en internet.


El plantemiento del Postperiodismo rompe con el periodismo de la calle, el de preguntarle a la gente y estar en el lugar y el momento indicados. Como crítica, el periodista digital no debe estar siempre detrás de una pantalla de ordenador, debe usar también la de su cámara cuando registre la realidad que después tendrá que contextualizar. Estar (presente a ser posible) en el lugar de los hechos.

El periodista tiene que robarle una noticia a la realidad. Después, cuantas más formas haya de difundirla, mejor. El problema es la división de las audiencias, que desconcentra la inversión publicitaria. Las empresas no saben a qué público se dirigen hasta que no se asienta el mercado en torno a proveedores de contenido fiables.

En mi opinión, el periodismo digital no es un corte. Es una adaptación necesaria a tres niveles:

• Entorno de trabajo: el periodista tiene que saber manejarse en el entorno digital y estar permanentemente actualizado. Conocer sistemas de publicación, redes sociales, posicionamiento web, analítica y diseño web, algo de programación, nuevas aplicaciones y programas, visualización de datos (mapas, gráficas, infografía estática o interactiva,...) y especialización a través de la selección de herramientas que internet ponga a nuestro servicio (bases de datos, catálogos, información en bruto,...).
  
  Hay que saber buscar para preguntar mejor y mantener el contacto con el lector segundo a segundo.
• Género periodístico: Forma un género independiente dentro del periodismo. El periodista digital, además de periodista con contenido propio que narrar, a menudo vinculará contenidos para hilar la historia (hipertextualidad), ya sea con datos anteriores o posteriores relacionados con el hecho noticioso (intranoticiosos) o para posicionar el hecho dentro de un escenario más general (contextualizadores).
  
  Cómo pueda adaptar sus códigos, a niveles lingüístico-semántico, gramatical, discursivo o narrativo; dependerá de los periodistas, la información y sus lectores. Lo más probable es que cada dispositivo desarrolle su propio lenguaje como ha ocurrido con los sms en móviles. En algunos casos, puede depender del sitio. En los foros, por ejemplo, se utiliza a menudo la mención de hechos pasados (intertextualidad) a través de expresiones consideradas coloquiales por la comunidad, pero que pueden alterar la comprensión de los newbies (novatos). Twitter es un microchat, lo que obliga a un ejercicio de síntesis...
• Estructura organizativa: Multimedialidad. Un mismo medio puede concentrar tantos canales como disponga gracias a la autoedición y a la red de redes. Se puede producir con periodicidad una edición impresa (con limitaciones geográficas y económicas), edición digital, un programa de radio, actualizar su página web, producir un canal de televisión, crear aplicaciones para móviles y tablets, ser cercano a través del perfil o página en redes sociales,... Sólo hace falta dinero y gente; y en los mass media están echando a gente porque no hay dinero.
  
  Estar en todas partes es la única forma de acceder al público generalista (estamos hablando de medios de comunicación de masas) manteniendo una perspectiva y una línea de trabajo común. Lo único que hay que cambiar son los flujos de la información dentro de la redacción para que pueda proyectarse por todas las vías de difusión, teniendo en cuenta al equipo técnico como sujetos activos en la comunicación de la información.

Reportaje en Diario de Almería

Percepciones y sueños convertidos en líneas de poesía

El joven ejidense Francisco Fernández cuenta con un libro en el mercado 'Lo supe en cuanto te vi' y trabaja en su segundo ejemplar · Es un escritor inquieto lleno de proyectos

---

Un reportaje que me hicieron en el mercadillo de Almerimar, que fui con mi madre, que hace virguerías con lana, hilo y agujas; mi prima Aitana y Canela.

También lo han incluido en "Gente", un boletín que se envía al correo interno de la universidad. Sorprendente.

Acabo de mirar cuántas lecturas tiene la edición digital del libro (a derecha del blog); 10.671 desde el 23 de diciembre de 2010.

:)

Inseguridad del Estado

Las fuerzas de seguridad del Estado están para protegernos (o al Estado).

La idea es que el ciudadano (trabajador/a, parte en una familia y recatado pagador de impuestos) pueda seguir haciendo lo mismo durante el resto de su vida y si se pone malito, la sanidad pública pueda hacer frente a las reparaciones (o garantía de una calidad de vida acorde al PIB de su país). Que sus hijos tengan una educación por y para el bienestar del Estado que describe la Ley. Que si te pegan, tengas donde denunciar y la injusticia social no ponga en riesgo el orden establecido (los mejores sigan siendo los mejores, y sus hijos, sus primos,...)

(Gracias Dani)

Si te pega, es maltrato. Porque para eso nos educan, para aceptar la fuerza como algo socialmente innecesario. Para llevar la razón y convencer ya están los cheques en blanco.

Ahora bien, se ha criticado el carácter violento de algunos grupos sociales, especialmente aquellos que ponen en entredicho el bienestar generado por leyes concretas. Sirva de ejemplo la Ley electoral. Después de sucesivas manifestaciones ignoradas, la alternativa a quemar contenedores y centros comerciales (como en Grecia) ha sido acampar en un espacio público (15m). ¿Es legal, alegal, ilegal? Se evitan daños irreparables en todo caso.

Jorge Fernández Díaz, ministro de Interior, ha decidido equiparar la propuesta pacífica (como alternativa a los cócteles molotov o procedimientos burocráticos que son difíciles de entender, lentos y a menudo ineficaces) al vandalismo callejero, pudiendo aplicar la misma norma para un delincuente juvenil perteneciente a una banda armada (kale borroka) a cualquier ciudadano que participara en las concentraciones en la Puerta del Sol el 15 de mayo de 2011. Este "atentado pasivo" recoge penas de 2 hasta 10 años de cárcel (lo del jabón en la ducha).

Otro ejemplo, la Ley Antidescargas (Ley Sinde-Wert) da la posibilidad a una comisión del Estado (poder administrativo) de cerrar una página web por tener enlaces a contenidos protegidos por el copyright independientemente de si hay ánimo de lucro. Esta web, por ejemplo, es susceptible de ser cerrada. Los jueces (poder judicial) sólo intervendrían a la hora de decidir qué páginas son investigadas, pero no intervienen en la resolución final de cierre o noc de la web.

La respuesta de los usuarios de internet contrarios la norma, fue organizarse para realizar protestas, en su mayoría cerrando temporalmente las web de aquellos organismos que apoyan la ley. Jorge Fernández, el mismo ministro de Interior, ha incluido la convocatoria a una manifestación violenta a través de internet será delito.

"Nos parece fundamental para hacer frente a estos movimientos que actúan concertadamente previamente y con técnicas de guerrilla urbana incluir como delito de integración en organización criminal las acciones cuya finalidad sea alterar gravemente el orden público y aquellas que, con tal fin, se concierten por cualquier medio de comunicación".

Conclusión: se reducen las vías pacíficas. ¿Qué nos queda?

Pero España no es el único caso. Hasta ahora era relativamente común ver algún manifestante en eventos políticos de importancia: cumbres de líderes (G7, G8, G20,...) y el movimiento Occupy Wall Street se mantiene mucho más activo que en España. Barack Obama, presidente de EE.UU. ha promulgado el proyecto de ley de Restricción de Acceso a Edificios y Terrenos Federales, conocida como 'Proyecto Prohibido el Paso'.

La seguridad queda en manos de los servicios secretos y se podrá "imponer una multa, encarcelar por un período no superior diez años o aplicar ambas medidas" a cualquier persona que "entre o permanezca en cualquier edificio o terreno restringido sin autoridad para hacerlo" con la "intención de impedir o interrumpir la acción del Gobierno o las funciones oficiales con una conducta desordenada". Incluye grandes eventos nacionales.

Los medios de comunicación tienen parte de responsabilidad; sobre todo con el tratamiento de la información. En este vídeo vemos una presentación de la Gendarmería europea "protegiéndonos" de manifestantes "indignados":

(Vía @hunwayak)

Conclusión: ¿Qué nos queda? Sólo espero que la consecuencia de un político acojonado no sea la vía violenta. No sea la vía maleducada, la insegura.