Fluctuación

(Por Kelly Ishikawa)

Profundidad

Los humanos obtienen su energía comiendo materia animal y vegetal (biología). A una escala menor, esto puede explicarse por la ingestión de carbohidratos. Las células que recubren el sistema digestivo absorben los carbohidratos y los rompen para liberar energía (histología y patología). A una escala menor, podríamos decir que los carbohidratos se descomponen en moléculas de glucosa y que la degradación de la glucosa libera en la célula trifosfato de adenosina (ATP) y dinucleótido de nicotinamida y adenina (NADH) (bioquímica). A una escala aún menor, los electrones se transfieren de los orbitales del anillo de la glucosa a orbitales de menor energía en los enlaces que unen a los átomos de fósforo, oxígeno e hidrógeno (química) . A escala todavía más pequeña, podemos fijarnos incluso en cómo la fuerza electromagnética mantiene unidos los electrones a los núcleos en todas las moléculas (física). En cada caso, los fenómenos a una escala mayor pueden explicarse y "reducirse" a interacciones entre elementos más pequeños y más comunes; de ahí el término reduccionismo.

Lucas John Mix

Extraído de La vida en el espacio. La nueva ciencia de la astrobiología

En inglés:

Irene Sánchez Carrón

De Escenas principales de un actor secundario (2000)

El escondite

Tengo miedo.

Jugábamos al escondite.
Yo me ocultaba
y tú me perseguías.
Pasaron largas horas
y tú no me encontrabas.
Pasó la primavera,
se esfumaron los largos días de verano
y vino el otoño con su crujir de madera seca
y vino el invierno con su dolor de corazón sepultado en la nieve.
Te espero en mi rincón
y tengo miedo.

Entrevista a Irene Sánchez Carrón:

(Vía Agitación y Cultura)

Correlaciones del presente en la poesía de Ángel González, publicado en Espéculo Revista de estudios literarios. Universidad Complutense de Madrid.

Entidades de gestión de Derechos de Propiedad Intelectual: Preguntas Frecuentes

¿Qué deberían hacer las sociedades de autores?

"La industria no quiere colgar en Internet todos sus catálogos de series, música, videojuegos, libros y películas porque saben que al minuto esos contenidos están pirateados, por eso hicimos la Ley Sinde, para darles mayor seguridad jurídica y así animarles a que entren en la red", explican Mercedes del Palacio y Santos Castro, subsecretaria del Ministerio y director general de Política e Industrias Culturales, respectivamente. "Pero para lograr ese objetivo también es necesario que productoras, discográficas y editoriales bajen los precios online y amplíen la oferta legal. A lo mejor, así, se puede encontrar un punto de equilibrio", afirman.

(Mentira)

No es la primera vez que el gobierno apoya a la obsoleta industrial musical en España, el Ministerio de Cultura ha destinado un total de 1,075 millones de euros para crear http://elportaldemusica.es/, un portal de contenidos de Promusicae, para ofrecer contenidos de pago. Según el propio Antonio Guisasola, el portal tiene como objetivo desterrar la "leyenda urbana" de que la piratería existe porque no hay alternativas legales.

La Ley Sinde permite cerrar las páginas con enlaces a los archivos protegidos con copyright. Estas web (peliculasyonkis, cinetube,...), a diferencia de Youtube (propiedad de Google), no almacenan los archivos en sus servidores. La ministra de Cultura ya ha reconocido que no podrán cerrar webs alojadas en servidores de otros países... Y además, dijo que los cables publicados por Wikileaks sobre las intenciones de EE.UU. respecto a la Ley Sinde son falsas... no sé qué opinarán los periodistas de El País...

¿Cómo ganan dinero los portales de

enlaces?

Pueden obtener unos beneficios directos o indirectos (a través de publicidad) derivados del consumo por parte de los usuarios de las obras almacenadas por otro. Pero su trabajo consiste en organizar. Han ideado un sistema de fácil acceso a una gran cantidad de archivos, son bibliotecarios digitales. Han dedicado mucho tiempo a eso y es un servicio que los consumidores han valorado positivamente y respaldado.

¿Los que ven películas gratis por

internet son unos ladrones?

El ser humano es curioso y dispone de unos recursos económicos limitados. Si el límite económico desaparece, cabría preguntarse ¿qué significa Derecho a la Información? ¿Es lógico que un autor anteponga su derecho a cobrar por el papel o el cd al acceso (gratuito) a sus palabras/notas/movimientos...? Depende de las necesidades del autor.

Todo apunta a que a la larga, ser popular significa un aumento en los ingresos económicos derivados de su creación: más gente irá a ver la obra, más merchandising, donaciones... pero en esto, las sociedades de gestión (que también habían tenido la posibilidad de ofrecer adelantos a los autores para la supervivencia a corto plazo) no tienen mucho que ver. Es el trabajo de las productoras y/o de los autores.

Cambia toda la estructura, pero las posibilidades de crecimiento crecen exponencialmente gracias a la viralidad de las redes sociales, que el autor mismo puede gestionar sin pagar a nadie, o sin que nadie le cobre...

Por cierto, la SGAE y sus socios 'olvidan' repartir a los autores 480 millones de euros.

¿Desaparecerá la "piratería" legal?

No.

Los programas de descargas P2P utilizan como servidores los ordenadores de los usuarios del programa. La lista de enlaces está repartida por todos los ordenadores de los usuarios, así que habría que eliminar los ordenadores para eliminar la lista de enlaces. Lo que sí desaparece es la posibilidad de conocer a un autor o una obra a través de una página web, con un navegador como el que utilizas para leer esto. Es tan simple como ¿sinopsis o película? Una obra se disfruta en su contemplación, no con su descripción. Internet no cabe en ninguna tienda de discos.

A medida que el Cloud Computing se establezca, si no se ofrecen alternativas, aunque sean de pago, la obra está muerta, o marginada a los programas P2P.

Las páginas de enlaces no han definido el mercado audiovisual en internet, simplemente lo han descubierto.

Kiosko de pensar

(Gracias Lourdes)

La prensa deportiva nos habla del primer ciego que coronó el Everest, y las revistas de coches nos alertan de las consecuencias de la producción de agrocombustibles. La llamada ‘prensa femenina’ revelará que Ruanda es el primer país del mundo en tener más mujeres que hombres en su parlamento y las revistas económicas nos desvelarán las implicaciones de los bancos en las empresas de armas.

La inauguración de la exposición “Kiosco de pensar” será el martes, 22 de Febrero de 2011, a las 12:30 en el Jardín tropical de la estación Puerta de Atocha (Madrid).

Organizado por el Centro de Iniciativas para la Cooperación Batá (CIC Batá)

Más información, entrevistas y solicitud de fotografías:

Elena Nagore (CIC Batá) 957 780040 ext. 208 -- 635973418

e-mail: prensa(arroba)cicbata.org

Marta Caravantes (CIPÓ Company) 918429780 / 661007505

e-mail: marta(arroba)cipocompay.com

Circo Romano

En esto han convenido todas las naciones, o todos los hombres, y sólo se han diferenciado en la especie de recreos. Los atenienses, cuyo carácter era dulce y humano, jamás admitieron en su ciudad espectáculos sangrientos. No faltó quien les quisiese persuadir adoptasen el espectáculo de los gladiadiores (.pdf) para no ceder ni aun en este a Corinto, que daba emulación a su República, pero tuvieron un Demonax (filófoso griego del siglo I) cuyo dictamen hizo mucho honor a la Filosofía, y debe hacerlo a la humanidad. "Destrozad antes (les dijo) los Altares que ha más de mil años erigieron vuestros padres a la misericordia".

Los Griegos, naturalmente guerreros y dedicados a formar el cuerpo y el espíritu de su juventud, introdujeron y honraron varios juegos que sirviesen a fortificarle y hacerle más robusto para la fatiga y más firme y activo en los combates, en que habiendo de llegar a los brazos decidían de la victoria, la agilidad o la fuerza. Tales eran los juegos olímpicos, píticos, ístmicos, y nemos, cuyos combates, aunque no del todo ajenos de peligro, llegaban raras veces a ocasionar la muerte y ejercitaban siempre la destreza y el vigor.

Los romanos, casi de tiempo inmemorial, tuvieron la bárbara costumbre de sacrificar los prisioneros de guerra a los Manes de los grandes hombres muertos en las batallas.

Pareció bárbaro con el tiempo sacrificar estos cautivos como unas bestias, y se instituyó que combatiesen unos contra otros, para que ejercitando cada uno su valor y destreza, tuviese medio de conservar la propia vida al coste de quitarla a su adversario. Esta costumbre, in duda menos inhumana, y que vieron por la primera vez los Romanos en el funeral que Marco y Decio Bruto hicieron a su padre, era ya antigua en Italia, y en la Campania se solemnizaban convites con este horrible recreo. En los principios sólo se daba al pueblo el espectáculo de los gladiadores en los funerales de los hombres ilustres. Hízose después costumbre, y hasta los particulares dejaban señalado en sus testamentos el número de gladiadores que habían de combatir después de su muerte. Empezó por tristeza y dolor, y con el discurso del tiempo vino a ser la más agradable diversión del Pueblo Romano, que concurría a este combate en número y con una prisa increíble. En efecto, era preciso haber renunciado a todo sentimiento de humanidad y de compasión para ver con ojos enjutos correr la sangre de sus semejantes, y mucho más para hallar placer en tan odioso espectáculo; pero tal es el corazón de los hombres y tal la fuerza de la costumbre. Los corazones de los romanos parecían insaciables de sangre, y ciento y veinte y tres días consecutivos, en que Trajano dio al Pueblo este funesto recreo, y en que vio Roma diez mil gladiadores destrozados sobre la arena (combatieron 10.000 gladiadores contra 11.000 fieras), no bastaron a apagar su sed de sangre humana.

José Clavijo y Fajardo

(director de El Pensador; lista completa de pensamientos)

Fragmento de Crítica contra las fiestas de toros (Pensamiento XLVIII)

Extraído de Prosistas del siglo XVIII, edición de César Real Ramos y Luis Alcalde Cuevas.

Entrada publicada anteriormente sobre los toros.

Sortu

(El presente texto es un ejercicio para clase. Se trata de una editorial, por lo que mi posición respecto al tema es más remarcada de lo habitual, espero que los documentos que enlazo sean suficientes para comprender mi postura.)

El pasado 8 de febrero nació un nuevo partido en la izquierda abertzale: Sortu. En euskera significa «crear», «nacer» o «surgir». Este dato ha sido interpretado como un eufemismo por la mayoría de medios de comunicación, por cuanto lo consideran una continuación de la ilegalizada Batasuna, rama política de ETA.

Participaron en la presentación del nuevo partido Iñaki Zabaleta (catedrático de Periodismo de la UPV), su portavoz; Karmele Agirregabiria (directora de un euskaltegi o centro de enseñanza del euskera para mayores), Xabier Artola (profesor de la UPV), Esther Hernandorena (profesora), Maider Etxebarria, (doctora en Geología), José María Compains (abogado), Edu Brugos (sindicalista), Sonia Respaldiza (administrativa), María Jesús Vélez (trabajadora social) y Raquel Jausoro (trabajadora). En la rueda de prensa anunciaron su presentación a las elecciones municipales del 22 de mayo, aunque no se admitieron preguntas. Afirmaron no ser «continuidad de nada». Se definen como un partido con unas señas «bien definidas»: son socialistas e independentistas desde la política. Rechazan «absolutamente y sin ambages» la violencia, «incluida de ETA» y no permitirán que nadie les «fagocite»...

Puedes leer el artículo completo en Periodistas-es.

Es un portal de periodistas en el que publicaré los textos más extensos y, por qué no, de mayor responsabilidad periodística.

20 de febrero

Es curioso.

Dentro de 5 días habrán pasado dos meses desde que publiqué el regalo. Ya he vendido casi los 100 libros y me faltarán. No sabía que tenía tantos amigos, la verdad... pero teniendo en cuenta que sólo hay tres comentarios, imagino que se han reducido considerablemente xD ¡y 32 descargas! :)

Lo curioso es que dentro de cinco días, a eso de las 10 de la mañana, estaré en el IES Murgi, mi instituto de secundaria, donde descubrí (me enseñaron) que quería ser periodista:

Y la cuestión es esa, que ahí estaré, una hora para conversar sobre poesía, periodismo y todo lo que sepa contestar... Ya "me colé" en una clase de francés antes de todo esto, con Gloria (que ahora es profesora en el IES Gaviota y "asalté" en mitad del supermercado para regalarle el libro), pero como había que hablar en francés la comunicación estuvo bastante complicada... Y a Luis, mi profesor de música de secundaria, que sigue liado con una más que interesante revolución educativa; todavía no se lo he dado...

Justo dentro de cinco días.

Como los vendí pensando que ganaba la mitad por ejemplar, regalé bastantes... pero resulta que no, que era precio de coste, y ahora tengo que esperar a que decidan mi futuro (la beca del curso 2010/2011). Sí, como se descuiden se acaba el curso y el futuro se oscurece... aunque me tranquiliza haber aprobado todas las asignaturas del curso pasado :)

Aunque mi madre parezca más preocupada que yo y me dice que pregunte qué significa "En trámite"...

Aunque... debo este mes de piso todavía... Hay cosas que parece que no cambian...

Y el día 23 de abril, el día del Libro, será la presentación en El Ejido :)

Y ahora taller de periodismo científico y ambiental.

Y cortometraje en stop-motion con tizas de colores.

Y Acta Verbum (nº6 y especial de Wikileaks que no llega). A ver si algún anunciante se decide y podemos aumentar tirada y número de páginas.

El jueves reunión sobre el programa de comunicación, sólo pediré una cosa: un foro interno. Y dos días antes, manifestación/huelga en Móstoles...

Terminar secuencia sobre Entidades de Gestión de Propiedad Intelectual y E-book; y una entrada sobre comida que parece que se extenderá bastante.

¿Y RED&UP? Queda mucho trabajo para poner a punto el blog. Acta Verbum es perfecto, sólo le falta ritmo. El resto, hay que consolidar algunas vigas, aunque todos han ganado mucho con el nuevo sistema de comentarios :)

Y describir un largo etcétera repartido en 6 ventanas de navegador,... Ley Sinde,

Ciencia y Tecnología principalmente. El periodismo descansa, me lo reservo para cuando termine (de mejorar el trabajo de FIPE) el taller sobre periodismo científico :)

Sin prisa, pero sin pausa.

Pepe Carroll

(Gracias Miky)

¡Por la gloria de Gaylord Ravenal!

Frases célebres de Pepe Carroll

Mueve tus pies, que el cuerpo te seguirá!
Si esto sale bien, mi nombre es Pepe Carrol. Si no sale bien, mi nombre es Andrés Pérez.
Por favor, ¿puedes subir la mano un poco más hacia abajo?
¡¡¡DIABLILLO!!!
¿Se ve bien desde las butacas más baratas?
Esto es una generalización urbi et orbi (agárrate que sabe latín, contesta Tamariz).
¡No te sugestiones! (tras el calambrazo de la silla de madera).
No acepto aplausos por compasión...
... ata la cuerda alrededor de, en torno a, o circunvalando mi cuello.

Para ligar...

Si te digo que eres muy guapa y muy simpática pensarás que quiero ligar contigo... Eres muy guapa y muy simpática!
Me recuerdas mucho a mi sexta novia... es que sólo he tenido cinco...
"¿Cómo estás?" "Bien." "No era una pregunta, era una afirmación!"
Es una mujer mejor hecha que la tabla de multiplicar...
¿Cuál es tu nombre? Es para saber el nombre de la mujer con la que he soñado esta noche...
Si fueras mi hada madrina y me concedieras tres deseos, ¿cuáles crees que serían los otros dos?
Si mis ojos fueran manos, ya me habrías abofeteado.

...

Más vídeos de magos

Mapa de Corrupción

Ver Mapa de Corrupción por Partidos Políticos en un mapa más grande

(Vía Nación Red)

He descubierto una razón para alegrarme. El verano pasado me apunté a un curso de periodismo online, en inglés, con el objetivo de crear un mapa de España con los casos de corrupción urbanística en España diferenciando entre años y partidos políticos, con enlaces a las sentencias.

Este mapa creado por la iniciativa ciudadana No les votes (nacido a partir de la aprobación de la Ley Sinde) es algo parecido :)

Aunque enlaza a las noticias publicadas en prensa en las que se imputa a determinados políticos, permite visualizar un número que supongo irá creciendo a medida que vayan añadiendo casos a su base de datos. Es un paso, no el definitivo, no son sentencias judiciales... pero bueno, poco a poco.

Si nadie lo hace hasta que pueda hacerlo yo mismo, me tocará volver a intentarlo.

¿Y si empatan PP y PSOE?

Paradoja

¿Qué sentido tienen las guerras en un mundo en el que la información viaja más rápido que las balas?

Molestar

"El periodismo es contar algo que alguien no quiere que se sepa,

el resto es propaganda"

Fragmento de la charla de David Beriain (entrevista) titulada ¿Qué es un periodista?.

Molestar. Ser subversivos. La independencia del periodista es el resultado de su rebeldía. La mano que nos paga es el público, no el que nos ofrece el pedazo de papel. La mejor forma de que no te echen de tu trabajo es ser el mejor en lo que sólo tú puedes hacer. Y no puedes cansarte de aprender, ni de recordar.

NOTA:

Este vídeo forma parte del canal de Youtube de LABàPART, "un laboratorio permanente de Periodismo, Participación y Social Media, que busca analizar la participación en los medios informativos españoles y explorar nuevos espacios destinados a la audiencia".

Puedes seguir toda la información del proyecto en LABAPART.org o a través de Twitter (@labapart)

Tren bala

(Gracias Patri)

Desde hace no demasiado, se están incorporando al diseño de las nuevas tecnologías soluciones al deterioro del medio ambiente y el ahorro de energía. Normalmente ambos objetivos van cogidos de la mano, normalmente porque se trata de estrategias útiles en sectores económicos que generan productos de larga vida útil. Para entender esto mucho mejor, recomiendo ver el documental sobre obsolescencia programada.

En todo caso, la mejor opción es diseñar mecanismos autómatas, esto es, que funcionen por sí mismos. Leonardo Da Vinci diseñó un automóvil con un mecanismo de muelles (página 7) que era capaz de mantenerse funcionando durante un trayecto de más de 15 metros, de forma continua. Aún así, las leyes de la termodinámica parecen lapidarias al respecto, alguien tiene que darle su primer impulso.

En todo caso, si tenemos en cuenta que el mayor coste energético siempre se produce en el inicio del movimiento (la inercia ayuda en el resto de trayecto), el medio de transporte más eficaz es aquel que se ahorra eso, las paradas.

Este tren bala sin paradas, híbrido y capaz de alcanzar los 200 km/hora (el récord mundial lo tiene otro tren chino: 486 km/h), ha sido diseñado por el investigador Chen Jianjun y disminuye el tiempo de su trayecto en 2 horas y media (los 5 minutos por cada una de las 30 estaciones de su recorrido).

Es un mecanismo simple: lleva incorporada una cabina a su parte superior que se sustituye en cada parada, cuando el tren disminuye su velocidad. Eso sí, no espera a nadie.

Apolítico

"No se paga ni se obsequia al escritor por su talento, sino por los servicios que de su talento se solicitan. Por esta razón, ningún hombre de verdadero talento puede estar nunca al lado de ningún político. Al político, naturalmente, le molesta el escritor que no está a su lado, incondicionalmente, para celebrarle los aciertos lo mismo que los desatinos y, naturalmente, también el hombre de talento que puede estar al lado de un político tan incondicionalmente es porque ha dejado de tener talento. Del escritor debe aceptarse la verdad, nunca exigirse la sumisión. Por no someterse, los intelectuales verdaderos se desentienden de la política en acción, y hasta de la política en abstracto, con grave daño para todos, porque su aparente indiferencia puede parecer egoísmo y ser de pernicioso ejemplo, más pernicioso cuanto mayor sea el prestigio del intelectual. De cualquier modo, siempre será preferible este apartamiento de la actuación política y social que una intervención interesada con ofuscación de su inteligencia."

Jacinto Benavente

Extraído de La política y los intelectuales,

ABC, 1-10-1930. (Parte I y Parte II)

Encontrado en El autor en España (1900-1936).

Real Translator

(Vía Ounae)

Tengo que aprender inglés. Es una realidad que no alcanzo. En abril pasaré una semana en Valencia, por eso de las becas de inmersión de inglés de la UIMP. Algo aprenderé, digo yo... pero en el examen de acceso saqué un 4,6... y no sé... yo pensaba que no me me había salido tan mal :S

Espero que para abril se halla extendido el uso de este concepto (queda lejos su invención todavía): Real Translator, un traductor de voz a tiempo real. Conceptualizado por Samsung, interpreta la voz y hace la traducción que muestra por escrito en su pantalla AMOLED transparente de dos caras (recuerda al grafeno). Esta pantalla transparente nos permite igualmente mantener el contacto visual con la otra persona, a la vez que leemos sus palabras traducidas a nuestro idioma.

Esperemos que no tarden mucho en desarrollar una aplicación para smartphone, justo lo que tarde en conseguir uno... :)

---

Actualización 16/9/11 - 19:02

Hasta ahora era un concepto, una idea aún sin explotar. Ya están apareciendo aplicaciones en este sentido, aunque todavía parece pronto para hablar de un traductor de calidad, ya se puede hablar de duelo entre aplicaciones:

Una opción es Word Lens, una aplicación de pago para iphone (Apple):

y otra Cam translator, para android (Google):

Desde China, Tencent lanzó ayer una aplicación con el mismo objetivo: QQ Hui Yan (algo así como "ojo inteligente"), disponible para iphone y android aunque por ahora sólo puede traducir del inglés, francés y alemán al chino y viceversa.


Todas estas aplicaciones están basadas en la tecnología de la realidad aumentada. La cámara del móvil (smartphones) reconoce los distintos objetos de la realidad y les aporta capas más de información en la pantalla. Algo así como lo que veía Vegeta al poco tiempo de llegar a nuestro planeta.

¿Conoces alguna más?

Privilegio

"Buenas noches. El día de hoy ha llegado porque hace 25 años, doce profesionales de nuestro cine, en medio de una crisis tan grave como la nuestra, caminaron juntos a pesar de sus diferencias. Quiero empezar este discurso felicitando a los fundadores de la Academia.

No sólo ellos, sino todos los que me han precedido en esta institución, vicepresidentes, miembros de las juntas directivas y el conjunto de los académicos, nos han traído esta noche aquí, al Teatro Real, para celebrar el 25º aniversario de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas y la existencia misma de los premios Goya. A todos, muchísimas gracias.

Puede parecer que llegamos a este día separados, con puntos de vista diferentes en temas fundamentales. Es el resultado de la lucha de cada uno por sus convicciones. Y nada más. Porque en realidad, todos estamos en lo mismo, que es la defensa del cine. Quiero por ello felicitar y agradecer a todos los que estáis aquí, por caminar juntos en la diferencia, y hasta en la divergencia.

Hacemos mucho ruido, pero es que esta vez, hay muchas nueces. El choque de posturas es siempre aparatoso y tras él surge una nube de humo que impide ver con claridad. Pero la discusión no es en vano, no es frívola y no es precipitada.

No podemos olvidar lo más importante, el meollo del asunto. Somos parte de un Todo y no somos nadie sin ese todo. Una película no es película hasta que alguien se sienta delante y la ve. La esencia del cine se define por dos conceptos: una pantalla, y una gente que la disfruta. Sin público esto no tiene sentido. No podemos olvidar eso jamás.

Dicen que he provocado una crisis. Crisis, en griego, significa "cambio". Y el cambio es acción. Estamos en un punto de no retorno y es el momento de actuar. No hay marcha atrás. De las decisiones que se tomen ahora dependerá todo. Nada de lo que valía antes, vale ya. Las reglas del juego han cambiado.

Hace 25 años, quienes se dedicaban a nuestro oficio jamás hubieran imaginado que algo llamado Internet revolucionaría el mercado del cine de esta forma y que el que se vieran o no nuestras películas no iba a ser sólo cuestión de llevar al público a las salas.

Intenet no es el futuro, como algunos creen. Internet es el presente. Internet es la manera de comunicarse, de compartir información, entretenimiento y cultura que utilizan cientos de millones de personas. Internet es parte de nuestras vidas y la nueva ventana que nos abre la mente al mundo. A los internautas no les gusta que les llamen así. Ellos son ciudadanos, son sencillamente gente, son nuestro público.

Ese público que hemos perdido, no va al cine porque está delante de una pantalla de ordenador. Quiero decir claramente que no tenemos miedo a internet, porque internet es, precisamente, la slavación de nuestro cine.

Sólo ganaremos al futuro si somos nosotros los que cambiamos, los que innovamos, adelantándonos con propuestas imaginativas, creativas, aportando un nuevo modelo de mercado que tenga en cuenta a todos los implicados: autores, productores, distribuidores, exhibidores, páginas web, servidores, y usuarios. Se necesita una crisis, un cambio, para poder avanzar hacia un nueva manera de entender el negocio del cine.

Tenemos que pensar en nuestros derechos, por supuesto, pero no olvidar nunca nuestras obligaciones. Tenemos una responsabilidad para con el público. No se nos puede olvidar algo esencial: hacemos cine porque los ciudadanos Nos permiten hacerlo, y les debemos respeto, y agradecimiento.

Las películas de las que hablamos esta noche son la prueba de que en este país nos dejamos la piel trabajando. Sin embargo, el mismo esfuerzo o mayor hicieron tantas otras películas que no han llegado a los sobres de las candidaturas. Ellos tambien se merecen estar aqui, porque han trabajado igual de duro que nosotros.

Quiero despedirme en mi última gala como presidente, recordando a todos los candidatos a los Goya tan solo una cosa: qué más da ganar o perder si podemos hacer cine, trabajar en lo que más nos gusta. No hay nada mejor que sentirse libre creando, y compartir esa alegría con los demás. Somos cineastas, contamos historias, creamos mundos para que el espectador viva en ellos. Somos más de 30.000 personas que tienen la inmensa suerte de vivir fabricando sueños. Tenemos que estar a la altura del privilegio que la sociedad nos ofrece.

Yo creo, con toda humildad, que si queremos que nos respeten, hay que respetar primero.

Y por último, me gustaría contarle algo al próximo Presidente de la academia, que ya me cae bien, sea quien sea: estos han sido los dos años más felices de mi vida. He conocido gente maravillosa de todos los sectores de la industria. He visto los problemas desde puntos de vista nuevos para mí, lo que me ha enriquecido y me ha hecho mejor de lo que era. He comprobado que trabajar para los demás es una experiencia extraordinaria por muy duro que resulte en un principio (y en un final), y sobre todo: han pasado 25 años muy buenos, pero nos quedan muchos más, y seguro que serán mejores.

Buenas noches."

(Vía El País)

Estantería

El fotógrafo idiota

Intento sacarte de las fotografías,
rozar tus labios de papel en busca de caricias,
arrancarle el alma al color de la sonrisa
sin más logro que escurrir las pupilas.

Tiro y tiro del cian hacia las esquinas
y el amarillo y el magenta se estriñen de envidia,
así dejo tu cuerpo vestido de amanecer
con un mar envolviéndote en fantasías.

Te levanto, delgada, cuadriculada,
mantienes tu mueca de niña encantada;
busco tras el revés tu espalda descubierta
pero era tan perfecta que no pudo ser dibujada.

Te hablo casi tanto como a la almohada,
pero tú no dices nada, sólo sonríes en blanco y negro,
da igual que esté nublado o el cielo sea cielo,
tú sigues siendo la princesa atrapada en el cuento.

Intento sacarte de las fotografías,
rozar tus labios de papel en busca de caricias,
ahora es cuando el torbellino de desdichas me grita:
¡idiota! Tú deberías haber estado frente a la cámara.

De Lo supe en cuanto te vi

De amor, ya sabes cuál es mi favorita.

Caminante

(Vía Google Informa)

¿Todavía no sabes lo que es la realidad aumentada?

Criptoicónica

Hace ya bastante tiempo, escuché de Miky que Leonardo Da Vinci había cifrado sus trabajos, y era muy difícil descubrir todo lo que inventó. Ya saben, una máquina para volar, máquinas de guerra, una especie de automóvil e incluso un robot.

Fue el primero en aplicar a la estructura de una máquina "el concepto de módulo, por medio del cual descomponía la máquina en sus elementos, entendiendo cada uno de ellos como un objeto en sí mismo, reproducible y susceptible de ser empleado de manera diferente en diferentes contextos. Gracias a esta innovadora concepción de la máquina como un objeto-proyecto Leonardo es capaz de ocultar los planos de sus inventos, diseminando cada uno de sus elementos en dibujos distintos sin numeración, y dispersos en diferentes páginas, tan numerosas que aún hoy para reconstruir el proyecto completo de un invento es absolutamente necesario el concepto de hipertexto."

[...]

"De este pasaje resultan interesantes para nuestro discurso sobre la “criptoicónica” posible de Leonardo al menos cinco cosas: a) la sensación de desorientación del observador, propia de quien se encuentra ante una visión caótica e insensata; b) la confusión de las piezas (en las criptografías se mezcla el orden de los componentes del significante de manera que se oculte el significado); c) la imposibilidad de dar una dirección a las piezas mismas para lograr identificar su función e identificarlas como tales; es un procedimiento que pone en dificultades la percepción del observador a través de la falta de orientación de la imagen, lo que implica por parte de Leonardo un profundo conocimiento del espacio, bidimensional o no; d) la dispersión de las piezas irreconocibles por folios diversos. El procedimiento, mutatis mutandis, se parece al de quien, al querer esconder una frase, como por ejemplo: "En la mitad del camino de nuestra vida / me encontré por una selva oscura", la repartiera por cuatro folios distribuyendo una palabra en cada folio de la siguiente manera:

en de encontré - mitad nuestra por - del vida una la - camino mi selva

oscura camino - que era - extraviada - directa

Una vez mezclados los folios, modificando su orden secuencial, la reconstrucción de la frase se vuelve de verdad muy difícil. Teniendo en cuenta, si se quiere hacer una comparación más adecuada, que los cuatro folios se eligen de entre 5.000 (cuantos son los escritos por Leonardo) y que los elementos particulares, las palabras, no siempre son reconocibles.

Y por último, e) la imposibilidad de encontrar un principio, o más bien el tema sobre el que se está tratando, escondiendo el sujeto o proyecto principal.

Si lo que distingue un dibujo es su evidencia, a través del proceso descrito Leonardo logra obtener justo el efecto contrario, el ofuscamiento de la perspicuidad, de la claridad, esto es, de la cualidad principal de una imagen."

Caterina Marrone.

Extraído de Los dibujos ocultos de Leonardo da Vinci

Claustro materno

La poesía no sólo es comunicación; es, antes que nada o mucho antes de que pueda llegar a ser comunicación, incomunicación, cosa para andar en lo oculto, para echar púas de erizo y quedarse en un agujero sin que nadie nos vea, para adentrarnos en una habitación abandonada cuya puerta se puede cerrar desde dentro sin que nadie en el exterior sospeche que una puerta se disimula en el muro, y para estarse allí en el claustro materno, seguros y escondidos, sin que nadie aparezca, sin que nadie nos saque a la luz pública, desnudos e indefensos, nos saque y nos suplicie y nos repita la sorda letanía cotidiana, la letanía aciaga de la muerte.

José Ángel Valente

Extraído de Notas de un simulador.

La imagen fue tomada por Peter Chinn, el productor del documental de National Geographic "Extraordinary Animals in the Womb". Para tomar la fotografía, usó una tecnología de escaneo cuatridimensional, gráficos de ordenador y unas diminutas cámaras para caputar el proceso desde la concepción hasta el nacimiento.

Más imágenes.

Cuestiones legales del periodismo

"La piedra angular de las normas internacionales para los medios de noticias es el artículo 19 de la Carta de las Naciones Unidas Declaración Universal de los Derechos Humanos, que dice así:

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Los países miembros de las Naciones Unidas se han comprometido a dar cumplimiento a la carta, incluso al artículo 19, pero eso no ha impedido que algunos supriman a sus propios medios de noticias y obstruyan el acceso a las noticias internacionales. Algunos periodistas han sido asesinados, encarcelados o exiliados por tratar de cumplir con su cometido.

Danilo Arbilla, miembro de la Asociación Interamericana de Prensa y de la publicación Búsqueda de Uruguay, dice que la mejor ley de prensa es la que no existe. En el mundo ideal, agrega, la legislación que rigiera la libertad de prensa no ocuparía más de un par de páginas “con cláusulas claras, redactadas con franqueza, que prohibieran cualquier intento de acotar... la libertad de expresión”. No hace falta decir que el mundo no es un lugar ideal. Las leyes de prensa varían mucho en todo el planeta, al grado que no es posible resumirlas todas. Algunos países democráticos tienen leyes que garantizan el acceso de los periodistas a la información pública, mientras que otros limitan la información que puede ser publicada o transmitida. En algunas naciones es ilegal decir el nombre de las víctimas de delitos sexuales o de los jóvenes acusados de actividades delictivas. Incluso en un mismo país puede haber diferencias en las leyes locales sobre ciertas cuestiones, por ejemplo, si un periodista puede ser obligado a divulgar el nombre de un informante confidencial o a entregar sus notas de trabajo a un tribunal de justicia y en qué circunstancias debe hacerlo. Baste decir que el periodista tiene que estar al tanto de las leyes vigentes en los países donde trabaja, y de los esfuerzos que se realizan para revocar las leyes restrictivas.

Una de las cuestiones legales más comunes que los periodistas enfrentan es el tema de la calumnia o la difamación. En Estados Unidos, la difamación se define como una declaración de hechos sustancialmente falsa que tiende a dañar la reputación de una persona cuya identidad se señala. La difamación recibe el nombre de “libelo” cuando la declaración se publica en los medios impresos y se llama “calumnia” cuando es transmitida por los medios electrónicos, pero los parámetros básicos son los mismos. En términos generales, si una declaración es verdadera no puede ser difamatoria. Por lo tanto, el periodista debe confirmar en forma independiente los comentarios de sus informantes que puedan ser difamatorios para alguna persona.

A medida que las nuevas tecnologías cambian la forma en que los periodistas realizan su labor, las leyes en materia de medios informativos están siendo reexaminadas. Surgen ante todo preguntas como estas: ¿A los reporteros en línea se les deben otorgar los mismos derechos y garantías que a los periodistas que trabajan en organizaciones de noticias ya establecidas? ¿Se deben conceder esos mismos privilegios a los que publican blogs en Internet? Es probable que estas preguntas sigan sin ser respondidas por algún tiempo.

Es obvio que los reporteros están sujetos a otras leyes que se aplican a los individuos en un país determinado, como las referentes a la privacidad. Aunque el periodista desee tener acceso a la información, no puede allanar la propiedad privada, tomar documentos sin permiso o ejercer el espionaje telefónico sin que luego tenga que enfrentarse a consecuencias jurídicas. Una organización de noticias puede decidir que algunos reportajes son tan importantes que vale la pena arriesgarse a una sanción legal, pero esa es una cuestión diferente que debe ser decidida en forma conjunta y cuidadosa por editores, reporteros y jefes de información."

Deborah Potter, periodista y directora ejecutiva de NewsLab.

Extraído de Manual de Periodismo Independiente.

(La parte de ética periodística, donde he empezado, también es muy interesante)

(Vía CiberPrensa)

Otro recursillo: Propiedad intelectual para bloggers y periodistas.

Aunque imagino que basta con copyleft.

¿Se os ocurre alguna respuesta a esas preguntas?

Periodismo político

(Vía Perogrullo)

Me preocupa ir perdiendo razones para ir a clase. Mamá, no te preocupes, lo que me pasa es que aprendo más de está maquinita, sobre lo que quiero aprender. En clase hay pocos profesores que la superan, que me superan encontrando sobre todo lo que me interesa.

Este es un gran ejemplo de una hora en clase, fuera de la universidad. Periodismo político. Intervienen:

José Luis Obrador (20 Minutos), se centra en la adaptación del modelo de redacción clásico al periodismo digital, con unos consejos a todos aquellos que quieran crear su propio medio digital.

(Por cierto, con Paper.li se pueden crear periódicos con los enlaces que se publiquen en twitter o facebook sobre el tema que escojamos)

P. Campabadal (Maketo Power), se trata de un proyecto político para crear una confederación de estados en España, en lugar del sistema de autonomías. Cuenta su experiencia personal.

Carlos Ruiz Caballero (Universitat Ramon Llull), nos revela un estudio sobre el debate en internet en base a los comentarios publicados en El País; algunos datos son estos:

De 8.500 comentarios analizados de 7 noticias, el 50% de los usuarios sólo publicaron en una ocasión, lo que imposibilita el debate; un 16% del total eran insultos. Sólo el 1,42% planteaba argumentos desde varias perspectivas, y un 2,8% hacía referencia a citas como argumento. Sólo un 4,9% aporta enlaces de información, siendo un 60% de ellos de fuentes afines a sí mismos.

Se me ocurre una cosa. El problema de que no haya debate es el sistema de comentarios. El de este blog es bastante arcaico... No se pueden contestar a otros comentarios, ni permite etiquetarlos. Si el usuario pudiera "etiquetarse" a una conversación y suscribirse a ella, independientemente del resto de comentarios, sí podría llegar a tener lugar un debate.

José Cervera (Universidad Rey Juan Carlos I y Perogrullo). ¿El periodismo es subversivo? Sí, porque tiene que serlo si quiere mantener su credibilidad y prestigio, salir de esta crisis del periodismo. Los grandes medios de comunicación han desarrollado su estructura industrial solapados al poder, en simbiosis; el periodismo político se ha convertido en "periodismo de declaraciones", con ruedas de prensa sin preguntas,...

No tiene desperdicio.

Balancín

Todo tiende al equilibrio, la Ciencia se dirige al centro de las cosas.

Desconocido

Relámpago

No sé lo que siento,

de un vistazo todo ha cambiado,

ahora pertenezco al viento,

ya no sé qué andaba buscando

y eso es lo más hermoso,

porque encuentre lo que encuentre,

para mí, será demasiado.

De Lo supe en cuanto te vi

Esto es lo que se decide hoy

Esto es lo que se decide hoy: la Ley Sinde.

BOE-A-2011-4117 Ley de Economia Sostenible Ley Sinde

No sé si hará retransmisión en directo por internet, pero en twitter se aportan enlaces a noticias relacionadas en tiempo real, en el hashtag #leysinde ;) No sé si podré estar, pero bueno. Quizás sea un poco libertario todo esto, pero sus argumentos son, en mi opinión, los mejores. Nunca he llegado a entender a la otra postura, lo siento... pero tendrán que reinventarse. Seguro que si pensaran en algo en lugar de meterse en política serían mucho más productivas... es lo que pienso.

La últimas dos noticias que he leído sobre la Ley Sinde:

Del Blog de Enrique Dans:

"El abogado Josep Jover presenta una denuncia a la Fiscalía Anticorrupción por los posibles delitos de fraude a la Hacienda Pública, falsificación documental y apropiación indebida contra los consejos de administración o juntas de gobierno de diversas entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual, y contra cargos y funcionarios del Ministerio de Cultura por posible encubrimiento de las citadas prácticas."

De ADN:

"Sin ahondar en las razones de tan gratuitas palabras, de su guión se desprende miedo a los jóvenes y que usted vive alejada de la realidad", ha señalado José María Chiquillo, senador del PP; tras lo cual ha subrayado que la titular de Cultura "vive en la galaxia Gutenberg", y no en la de internet.

Se lo dejan a huevo a la oposición...

Actualización 9/2/11 - 18:41

... que ha sido tan estúpida de no aprovecharlo.

Ha sido aprobada la Ley Sinde, gracias al Partido Popular, qué curioso. Hay dos datos que me gustaría resaltar y que fueron comentados anteriormente: EE.UU. está detrás de todo esto, han aparecido nuevos cables, esta vez ha sido Obama. La aprobación de esta ley ha sido rápida por una sola razón. Ahora mismo, el 64% de la población española utiliza habitualmente internet. Todavía pueden denominarlos "internautas"; cuando llegue al 100% se darán cuenta de que somos la ciudadanía.

Imagino que EE.UU. dirán, mirad, en España son más avanzados... y jugarán al mismo juego de ganar la potestad de cerrar una página web sólo con una orden judicial para pedirle los datos a tu compañía de internet. El PP aceptó aprobarla siempre y cuando un juez tuviera que dar permiso para dar tus datos; corre el riesgo de que mientras sean amigos de los jueces (personas con casa, hijos y ambiciones monetarias superiores a la media, lo siento pero hace mucho que no reconocen sus errores) no habrá ningún problema.

Sólo faltaba que también nos bajaran la velocidad. Sobre la velocidad, sólo puedo decir una cosa: que internet vaya despacio es como si costara pasar las páginas del libro más interesante del mundo.

La pregunta a todo esto es: si el PSOE está a favor de la Ley Sinde, y el PP, y Ciu también... ¿a quién voto yo en las próximas elecciones? Para una cosa de la que me entero y no estoy de acuerdo y quiero cambiarla, y no podemos...

Ojalá el voto en blanco se considerara un insulto a la democracia y no un "me da igual quien gane"... pero es algo que deciden los que controlan las encuestas...

Y no lo digo yo, lo dicen los jueces:

¡no hay delito en enlazar!

.

Dentro de cuatro semanas la Ley se aprobará en el Congreso y probablemente empiece a aplicarse a finales de año verano. A partir de entonces decidir si es ilegal o no dependerá de una Comisión de Propiedad Intelectual, un órgano administrativo, ¿recuerdan la separación de poderes?

Todo para nada:

7 maneras de crear un internet descentralizado a prueba de gobiernos

Periodismo 1.0

Periodismo 1.0. Lo dice todo, una pena que sea en inglés, aunque haciendo click en CC, en el vídeo, se pueden poner subtítulos en inglés. Así se entiende mucho mejor, al menos a mí me sirve...

Ha cambiado gran parte del proceso; las linotipias... pero en esencia sigue siendo lo mismo. El vídeo hace una especialización de los distintos "géneros de periodista" en base a la sección de la que se encargan. Su esencia no ha cambiado, pero sí que se ha extendido. Hoy en día hay muchas más secciones, más páginas, y eso es bueno. Algunas pueden parecer inútiles, pero la información es el veredicto, no el título de una sección.

Hay que ser inquietos, exigirá tener temple bajo situaciones de pánico, ser perseverantes para llegar hasta el final de la noticia, saber cuándo se debe descansar, y ser responsable. No sé si tiene mucho que ver con esto, porque esto ya es una teoría personal, pero para Acta Verbum, esta es mi filosofía:

Antes de escribir: trabajo.

Mientras se escribe: responsabilidad.

Nada más terminar: autocrítica.

Antes de ser publicado: sinceridad y repaso.

En la calle, humilde.

Lo que se sabe es fundamental, y no me refiero a datos, eso está bien pero internet nos permite con relativa facilidad acceder a ellos; lo que tenemos que aprender de todo, cualquier cosa, son procesos. Buscar contexto, causa y efecto, analizarlos y equivocarse, equivocarse mucho sin arriesgar demasiado en las conclusiones, que no puedan llegar a crear prejuicios.

Buscar el equilibrio es la mejor forma de encontrarlo. Rodear toda la verdad, acorrararla hasta verla a cuerpo entero. Apuntar y escribir como mejor se sabe: busca tu estilo y corrige las faltas.

Todo el mundo tiene una parte de noticia que contar. Sólo hay que saber dónde escuchar.

Halla paz entre vencedores y vencidos

Editorial ejercicio de clase para la asignatura Redacción Periodística (II) sobre las pensiones de los representantes parlamentarios (A favor)

///

En la política, como en toda guerra, hay vencedores y vencidos. Varios idearios se enfrentan ante una misma realidad social intentando diseñar las soluciones a los problemas que tuvieron, tienen y tendrán aquellos ciudadanos que pusieron su confianza en el sistema democrático. No todas las direcciones van en el mismo sentido, y eso está bien, pero a lo largo de nuestra Historia no siempre se ha respetado ese pluralismo.

El nuevo sistema de pensiones de representantes parlamentarios viene a defender la caballerosidad entre competidores. Desde hoy, los representantes con más de 11 años en cada cámara recibirán un complemento que asegura la pensión máxima: 34.184,50 euros al año.

El resto de ciudadanos tendrán que trabajar durante 35 años, 14 años más, pero la seguridad económica a largo plazo es necesaria para templar la mente en el corto y medio plazo. Y aún así, sólo 81 de los 3.609 parlamentarios que han pasado por las Cortes desde 1977 han pedido esta retribución.

Sólo tienen derecho a este complemento aquellos parlamentarios que se jubilan con 65 años tras haber cotizado durante al menos 15; aquellos con 60 años que han obtenido la jubilación anticipada habiendo cotizado 40; y aquellos que han obtenido la declaración de invalidez permanente.

José Bono, presidente del Congreso, ha dejado muy claro el objetivo de esta norma, proteger a aquellos parlamentarios que estuvieron obligados al exilio durante el franquismo. Ese el caso de Santiago Carrillo, "cobro un complemento de 731 euros. Haber sido antifranquista activo desde siempre ha repercutido en que, en los casi 40 años de exilio, no haya podido cotizar a la Seguridad Social.” El resto de países europeos protejen a los suyos, especialmente en aquellos que han sufrido el fascismo, para ayudar a los perseguidos a recuperar sus derechos. Y también protege a las familias de los parlamentarios que hayan ejercido durante al menos 7 años. Al fallecimiento, se le ayuda al cónyuge viudo o a los hijos menos de 25 años con el pago del importe total equivalente a dos meses de la asignación constitucional por cada año de mandato.

Mariano Rajoy, el líder del Partido Popular, ha criticado duramente esta medida. “Privilegio” ha llegado a decir. Esta norma no concuerda con su idea de austeridad, pero se ha equivocado de camino. Atacando una vez más por atacar, ha destapado una caja de Pandora, el tabú de “¿cuánto cobran los políticos?”

La pregunta que debería hacerse mientras lee este periódico no es sobre la cuantía de la pensión de aquellos que dedicaron su tiempo a sus conciudadanos, que en ningún caso llega a ser desorbitada; sino por qué razón sólo un 2% de representantes han pedido esa ayuda. Sólo pueden criticarla quienes no la necesitan. Hacen sus deberes.

La vida de un buen político es dura, honrada. Sin embargo, hoy en día algunos se las arreglan bastante bien asesorando a grandes grupos mediáticos y empresas de sectores estratégicos. Quizás sea ese el problema de esta norma, no lo que tiene, sino lo que le falta.

Acta Verbum Nº 5

Copia y pega el código para publicarlo en tu web.

<br /><br /><div style="text-align: center;"><embed allowfullscreen="true" flashvars="mode=embed&layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Flight%2Flayout.xml&showFlipBtn=true&documentId=110207172820-ec97fdc09edb4b77bee64d4068501fca&docName=actaverbum5&username=actaverbum&loadingInfoText=Acta%20Verbum%20(N%C2%BA5)&et=1297104709126&er=24" menu="false" src="http://static.issuu.com/webembed/viewers/style1/v1/IssuuViewer.swf" style="height: 300px; width: 500px;" type="application/x-shockwave-flash"></embed></div>

URJC: Presupuestos 2009 y 2010.
Ciencia: Radiografía de un traje espacial.
Medio Ambiente: El río Henares muestra una falta de calidad en sus aguas.
Tecnología: Invisibilidad.
Cultura: Festivales de cortometrajes I. Notodofilmfest.
En Voz de...: Arroba Social TV, la nueva televisión social.

Ha sido difícil, pero hemos vuelto.

Credibilidad

(Vía Crónicas de la frontera)

Esto es lo que pasa cuando le pones copyright a los mapas. En seguida salen falsificadores.

Otra más de la FOX, ha sucedido en inglés. No se ha descubierto una bacteria en un meteorito.

6 de febrero (internet va despacio)

Mi compañero de piso pronto se va de viaje y se está llenando el disco duro con 250 gigas de películas. ¿Cuántas horas? No se sabe, algunas ocupan 600 mb, otras 4,5 gb... No ha estado descargándolas, así que cualquiera sabe...

Podría limpiar mi habitación que es literalmente una pocilga, libros por todas partes, un trozo de pizza en un plato, el bol de leche, enredo de cables, papel y ropa por todas partes, las cosas del cuarto de baño. Sí, por fin han terminado la obra. Nos han cambiado la bañera por un plato de ducha, todavía hay polvo por todas partes. Pero no.

Llevo toda la tarde dándome cabezazos contra dos vídeos; periodismo político en internet y Food Inc. El primero ya casi está terminado, llevo tres ponentes y medio, y falta Pepe Cervera :) El segundo no ha pasado de los cinco minutos, es un documental sobre el origen de la comida, de la que comemos. Merecen su propia entrada.

Antes de escribir, me he puesto a pensar. Sobre periodismo, internet, ciencia, el mundo... supongo que por eso no es poesía. Sigo escribiendo, pero creo que empezaré a publicar algunas del libro, me está pareciendo algo lejano. Cada vez que lo leo es tan diferente... a lo que es, a lo que era, a lo que soy, a lo que escribo... Estuve viajando hace poco también a mis cajones digitales y volver a las palabras olvidadas siempre es cálido, algunas poesías han perdido todo su contexto, otras parecen más trabajo que placer... Pero son 50 entradas en poco más de un mes... y nueve poesías.

Productivo en mitad de una carrera. Todo corre, la comunicación es mucho más rápida y el presente es vertiginoso. No he hablado de Egipto, ni de Túnez, todavía. Algo me dice que va para largo. Imagino que en la televisión hablarán bastante sobre eso. Wikileaks sigue sacando cosas pero ha perdido mucha fuerza mediática, Anonymous es un riesgo más protagonista. No sé la cobertura de la Ley Sinde, pero me ha tocado explicarla más de una vez. Y avanza la comunicación cuántica, que podría significar el nacimiento de las comunicaciones cien por cien secretas...

Internet va despacio, y yo pienso.

Química

- Esta mañana, cuando iba a comprar el pan, la vecina me ha preguntado que qué comes para estar tan alto...

- ¿Y qué como?

- La mayor parte son células. Es muy simple. Lo que necesitas para reproducir y recuperar tus células está dentro de otras células; vegetales o animales.

- ¿Y por qué tienen sabores distintos?

- ¿Conoces la tabla periódica? Son los tipos de sustancias que se conocen, se diferencian por el número de protones y neutrones que forman el núcleo del átomo, la mayor parte de su masa atómica. El átomo era considerada hasta hace no mucho la unidad más pequeña de cualquier cosa, hasta que Ernest Rutherford se puso a lanzar átomos contra una lámina de oro y adivina.

- ¿Rebotaban?

- No, !traspasaban la lámina¡ Y sólo unas pocas modificaban levemente su trayectoria.

- ¿Pero si eso está duro?

- Un átomo es como el sistema solar. Tienes varias cosas girando alrededor de una. Pero entre planeta y planeta se puede viajar. Después fue el primero en transmutar un elemento (de nitrógeno a oxígeno), y a partir de ahí fue quitar un poco de aquí, poner otro planetita allá...

- Entonces ¿cada elemento químico es un planeta diferente?

- Así es.

- ¿Entonces? Soy como de un montoncito de "polvo" ¿no?

- Exacto, solo que bien organizado. Y para organizarse están las leyes físicas. Imagino que ya habrás estudiado los estados de la materia, sólido, líquido y gaseoso; pero lo curioso, y es aquí donde viene lo del sabor, es que cuando varios átomos se encuentran bajo unas condiciones determinadas, mucho calor, por ejemplo; desatan reacciones químicas que pueden modificarlos. Tu saliva lo mezcla todo bien y las papilas gustativas, esos puntitos de la lengua, detectan qué tipo de átomos son, ese "informe" va al cerebro y elabora una reacción, que es el sabor.

- Entonces, ¿una pera puede tener sabor a fresa?

- Sí, pero no es natural, hay que cambiar los compuestos químicos. Cada cosa tiene su sabor particular consecuencia de lo que necesita para vivir. La fruta, por ejemplo, suele ser dulce porque tiene mucho azúcar.

- ¿Y por qué los árboles hacen eso con el azúcar en vez de comérselo ellos?

- ¿Qué hay dentro de una manzana?

- Zumo sin exprimir.

- ¿Y aparte de eso?

- ¿Las pastillitas negras esas?

- Exacto, las semillas. Eso que tu tía le quita a los chumbos antes de comérselos...

- Pero eso no tiene apenas sabor...

- Sí, todo tiene sabor, lo que pasa es que está protegida por una cáscara, como una almendra a pequeña escala. Y claro, es dura... y tu tía siempre ha sido de dientes sensibles... Y no se lo come el árbol porque es importante proteger las semillas, son los futuros arbolitos después de todo. Y como, además de protegerlos, no crecen con una barra de pan debajo de la rama, sus padres la recubren con "zumo sin exprimir". Así, tienen comida y agua para crecer cuando caigan al suelo y si encima sabe bien, pueden crecer en más sitios si les gusta a los animales.

- ¿Y por qué hay tan pocas cosas en la tabla periódica?

- No lo sé... supongo que si todo ha funcionado, es porque era suficiente y no demasiado, pero claro, después de aprender esas cosas, aprendimos a fabricar elementos sintéticos y a mezclaros entre sí para mejorarlos, por ejemplo, el acero; para producirlo hay que fusionar hierro y carbono. Y fíjate, el hierro es maleable, pero con carbono es capaz de mantener un edificio alto en pie. La aportación de Henry Bessemer...

- ¿Y el acero no se come?

- No tonto, no son células, no está vivo... pero ¿de verdad querrías ser tan alto?

(Vía Unidad de Información Científica URJC)

Bienvenidos al Año Internacional de la Química (Página oficial en inglés)

El espejo del pasillo

El ser humano pasa la vida cambiando hasta que desaparece. Escribir quizás sea una de las evidencias que podrían llegar a considerarse más deshonrosas. Cuando se escribe tanto es difícil mantener la coherencia entre un ideario personal y el entorno social y lingüístico. ¿Que me ha dado con el "lingüístico? Nada, pero la palabra es, de repente y (casi) por defecto, mi herramienta de trabajo...

¿Y por qué escribo? George Orwell tiene su opinión. La mía la busco cada vez que me pongo... a veces la encuentro, a veces es ilegible y me responsabilizo de mis distancias, de ser hermético pero directo. Escribo para mí, cada vez menos para mí, incluso estoy empezando a escribir para ti; y te imagino ciento veintidós caras. Las mismas que han visto más de 200 páginas de este cuaderno de bitácora en el último mes. ¿Pocas, muchas, demasiadas? Incertidumbres de lo público.

Si no me voy a dedicar a la televisión ni a la radio es porque no sé a quién me dirijo cuando hablo, no tengo delante, no puedo mirar a los ojos a quien me escucha. Y aunque no pueda ver tu cara mientras lees esto, sé que mi cara cambiante sabrá algún día a lo que me refiero. Necesito ser egoísta para tener la certeza de que nunca estaré solo, escribir será lo único que no podrá quitarme nadie; solidario para construirme; y este, a partir de mañana será mi pasado reciente, tardío, lejano, ajeno... no.

Nunca olvido. Eso pretendo. Uso las letras para conectar miradas. Yo soy la razón principal de todo esto, el protagonista las veces que sea necesario. Soy lo que escribo y lo que leo, y necesito leer lo que escribo para poder seguir haciéndolo. Encontrar más preguntas en una respuesta de un contexto irrecuperable.

El mayor riesgo es hacer necesario leerlo todo para entenderme.

NOTA:

Taller de periodismo científico y ambiental. 15 jornadas lectivas: del 21 de febrero hasta el 7 de marzo. 25 plazas. Voy corriendo :)

Cerebro intestinal

"Ética y Deontología Profesional". Esa es la optativa que me coincide con una asignatura anual las cuatro horas de la semana...

Siendo sincero, tampoco estoy tan triste... tiene un nombre bonito, casi necesario para la función del periodista. Debemos conocer las leyes escritas (Derecho de la Información) y las no escritas. Sin embargo, después de una sola clase, creo que cualquier conjunto de normas no escritas terminan siendo eufemismo de religión, sinónimo de ideología.

La ética es un mecanismo natural de autoconvencimiento de que somos los buenos, que el derecho a la libertad es inexpugnable; pero a lo mejor no todos creen que la libertad es un "Derecho", no me refiero con esto a si el ser humano debe aspirar a ella, sino a enmarcarla dentro de un contexto lingüístico y social que no tiene por qué ser compartido.

Por ejemplo, un miembro de una tribu africana sabe qué es la libertad. Si viene un hombre con un palo que brilla cuando le da el sol y escupe fuego y le dice que es su derecho, el hombre fruncirá el ceño, mirará ahí donde pone Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano, se frotará la frente intentando imaginarse una imagen entre tanta letra y le dirá: yo ya soy libre.

Cuando el hombre blanco le convierta en esclavo para llevárselo a plantar maíz o algodón, o ir a la guerra; o llegue con una Biblia primero y después con un diccionario a enseñarle "edificio", "gol", "parachoques",... le convenza de que es imposible ser feliz con menos de un euro al día; después, tendremos que convencerle de que tiene derechos, no libertades.

Por tanto, la ética es un ideario político basado en conceptos que hacen posible una "colonización lingüística". ¿Por qué digo esto? Porque las leyes creadas para organizar a personas con el estómago lleno no se cumplen con el estómago vacío.

Sí, no se cumple la Ley escrita. Sí, siguen explotando a niños en minas de coltán, para que un montón de chinos tengan con qué fabricar los aparatos electrónicos que usaremos la clase media, alta y super alta. Ni las normas divinas... entonces, ¿cómo vamos a cumplir la no escrita?

Hay una razón de peso, biológica, para desconfiar: tenemos dos cerebros.

Uno en la cabeza, y otro en el intestino. Nos comunicamos con nuestro apetito. La revolución francesa significó la enunciación de esos grandes derechos y libertades, pero asesinó a mucha gente, a un rey sin ir más lejos ¿la política? No, el hambre. Igual que nos sentimos felices cuando comemos comida bien cocinada, la desesperación nos invade cuando sólo hay tierra.

No hace mucho leí: "No hay generosidad sin jerarquía". Todavía no sé que pensar al respecto... pero algún día echaré de menos el concepto "tierra virgen".